据2015年的KPMG企业责任(CR)调查报告显示,亚洲太平洋在过去4年提交企业责任报告的企业,是全球最高,这凸显出亚太区对于企业社会责任的重视程度提升。
KPMG企业责任调查报告,是一项根据45个国家当中的4500家公司,所提交的企业社会责任报告进行分析与整理,编汇而成的全球企业责任呈报趋势。
该报告指出,在2011年,亚太区企业提交报告的比率仅50%,落后于其他区域,但在最新的调查中,亚太区企业已崛起为提交企业责任报告的领头羊。在亚太国家的100强公司当中,目前有将近3/4的企业,有提交企业责任报告。
另外,全球财富250大(G250)公司目前呈报企业责任比率则超过90%。目前而言,亚太区企业是提交企业责任报告比率最高的地区。
尽管各国对于企业社会责任报告的内容标准,要求不尽相同,但亚太区企业的相关报告,则专注于展示合规和管理风险,尤其是关于供应链,社区和人力资源方面的课题。
毕马威马来西亚的合伙人经理拿督佐汉依得利斯指出,印度、印尼、大马和南非,是全球最多企业提交企业责任报告的4个国家。
根据大马交易所的上市要求,各上市公司得在它们的年度报告中,作出公司永续性相关的披露。
KPMG这项研究也显示,在4500家参与的公司当中,有超过半数(56%)履行最佳作业守则,并将企业责任资料包括在年度财务报告中。
佐汉指出,“强制性要求企业提供企业责任相关资讯,是改善全球企业提交企业责任报告的最有效方法。在大马,交易所要求所有上市公司,披露它们如何管理实际的经济,环境和社会风险与机会。”
毕马威马来西亚的执行董事,风险咨询和永续性伙伴卡斯杜丽纳登认为,若非通过立法推动,任何国家的提交率都不可能超过90%。
碳资讯不一致
另一方面,该调查指出,全球各大企业在提供碳足迹报告方面,资讯缺乏一致性,这导致利益相关者难以准确地比较各公司在这方面的表现。
毕马威会员事务所的专业人士也专注于研究全球250强企业,在它们的年度财务和企业责任报告中,发布的碳足迹资讯。这项研究发现,尽管有80%的企业,会在各自的报告中提及碳足迹,但所发布的资讯种类和素质却有很大的差别。
例如,只有半数的G250国家(53%)在它们的报告中列明降低碳足迹指标,而这些公司当中有2/3并无提出论据以解释为何选择这些指标。
所呈报的排气种类也有很大的差别,而大多数提交报告的公司皆呈报来自本身运营(84%)和来自所采购电力(79%)的排气,只有半数(50%)呈报其供应链的排气。更少数的公司,即10家当中的不到1家(7%),提供来自其产品和服务之使用和处置的排气资讯。