(新加坡9日讯) 一名妇女把猫咪托付他人后,发现爱猫被安排到猫舍“陪客”,女愤然上门把猫带走,期间还惊动警方到场。猫舍负责人含泪称:“我是真心爱猫”,直言不解领养猫时已给钱,难道还要按前饲主要求顾猫?
该名妇女是昨日上午11时许,到位于新加坡阿拉伯街的一间“猫舍”,要把里面的一只猫带走,还惊动警方到场。
该妇女坚称,名叫Yogi的猫咪身上所植入的晶片,记录的是自己的资料,因此猫不属于猫舍负责人。警员调解后,猫舍女老板最后妥协,让妇女和丈夫带走猫咪。
这名妇女哈尼(56岁)受访时说,两年前把Yogi交给猫舍老板领养,但之后发现对方没按照她的要求顾猫。
哈尼指,这只猫个性害羞,不适合在人多、猫多的环境生活,把它放在猫舍“工作”更是剥削。
猫舍老板卢小姐(27岁)则称,领养Yogi时已向对方支付了一笔领养费,外加接种疫苗费用和杂费,共700多新元(约2000馀令吉)。
卢小姐说,领养后原猫主每一天隔三差五都要查看Yogi的情况,她忍受不了压力,于是把对方拉黑。
“把她拉黑后不久,她竟出现在我父母家门口。当时我已经搬到新家,猫咪自然也随著我到了新家。她还因我搬家没通知她而动怒。”
卢小姐称,猫舍两个月前才开张,此前猫咪都是在家中生活,向来表现正常。
根据猫舍网站资料,公众可到这里工作、玩游戏或吃喝。简介也提到,这里的猫咪有自己的作息时间,未必时时刻刻都能跟上门的客人玩。
卢小姐在Yogi被带走后不禁流下了眼泪。她说Yogi(又称Uni)是自己养的第一只猫,养了两年自然有感情。而对方指控她剥削猫咪也让她倍感委屈。
“我都是真心爱我的猫。我工作繁忙的话,猫咪得经常独自在家,所以我才想开猫舍,让顾客可以陪伴猫咪。”
她也提到,猫舍的租金不便宜,得24小时开著冷气,聘请员工专门照顾猫咪,各种猫粮和工具等也都不便宜,怎么可能是虐待?
卢小姐指,领养过程中,对方并没有透露猫咪是否植入了晶片,所以至今晶片上的资讯依旧是哈尼的。
赢必胜律师事务所的黄国彦律师受访时表示,利用猫咪身上的晶片识别主人是最基本的辨别方式。
针对卢小姐和哈尼的情况,若双方对猫的归属权有分歧,可请律师并交由法庭裁定。