（巴黎25日综合电）欧锦赛决赛圈史上首次从16强扩军成24强后，带来球迷的是惊喜，还是惊吓？究竟是对是错？
从竞技层面来看，欧锦赛扩军让小组赛的质量严重下滑，强弱差距太大；而从经济层面来看，欧锦赛扩军又让欧足总狠狠赚了一笔。
但欧洲目前经济萧条，一届粗暴“扩军”的欧锦赛无法为整个欧洲带来多大的收益。也许，扩军真的让欧锦赛变成了悲哀，普拉蒂尼所说的无限惊喜变成了无限惊吓。
扩军后小组赛竞争素质和进球数严重下降，即使仅积1分也还未完全淘汰，最让人惊吓的是葡萄牙成为史上首支以三连平，却依然晋级淘汰赛的第一支不胜球队。
欧锦赛成立于1960年，56年来先后扩军三次，从1980年以前的4支球队，增至8支球队；1996年赛会则开始扩军至16队。本届则历史性首次扩军成24强，比赛场次也由此前的31场猛增至51场。
第二赚钱足球赛事
许多球迷认为，16强决赛圈让拥有55个成员国的欧洲足总，有1/3的会员在欧锦赛争冠，无论是含金量还是竞技素质，都得到保证。而如今的24强决赛圈更像是滥竽充数，许多的0比0和1比0比分，以及让人昏昏欲睡的进程，都证明了这一说法站得住脚。
更要命的是，欧锦赛扩军严重影响了淘汰赛分区的结果：严重不平衡。下半区出现犹如欧冠球队实力般的角逐，而上半区则是欧洲联赛级别的争夺；或者上半区犹如天堂，下半区就如地狱；也在某种程度上保证了一支“弱队”进决赛。
从经济层面来看，欧足总倒是不理会外界的种种恶评。今夏的法国欧锦赛历史规模最大，确保欧足总赚得盆满钵满。专业机构预测，本届欧锦赛的收入可能会达到近30亿美元，略逊于2014年巴西世界杯，成为目前全球第二赚钱的足球赛事。
