(伦敦26日综合电)根据英国著名杂志《经济学人》(《The Economist》)的计算和统计,在过去两年间里,皇家马德里头号球星C.罗纳多的进球,在对球队的价值和含金量上,要小于巴塞罗那天王梅西。
《经济学人》杂志在“足球数据分析专栏”中登载了一篇文章,用一个复杂公式统计计算过去两年里梅西和C罗进球的价值,并最终得出了梅西进球含金量大于C罗的结论。
该文举例称:并不是所有进球的价值都是等同的。比如在第90分钟时,如果比分是1比1,此时的一个致胜进球就是价值连城,但如果此时比分是3比1,再进一个球,对胜负结果并不会有改变。
根据从2001到2013年对超过4000场英超联赛的统计,一个名为“EPA(预期取分值)”的进球含金量计算公式被研讨了出来,所有导致比分变化的进球,都可以套入这个公式,来计算含金量。
《经济学人》根据这一公式进行计算,对梅西和C罗的进球含金量进行了对比。在2013和2014年这两年,梅西共打进86球,C罗打进了105球。从数量上,C罗无疑占据上风;但在含金量上,《经济学家》却得出了不同的结论:梅西的进球价值更高。
统计这两年的西甲、欧冠和世界杯进球,C罗的105球为皇马和葡萄牙队贡献了41.6个预期取分值,平均每个进球价值0.40分。《经济学人》举例指出,尽管C罗在去年欧冠半决赛和决赛中进了3球,但这3球在含金量上的“挣分”都不高。
对比之下,梅西的86球,为巴萨和阿根廷贡献了40.3个预期取分值,平均每个进球价值0.47分,含金量均值高出C罗。而在关键时刻进球方面,梅西也很突出,2013和2014这两年,当最后20分钟比分持平时,梅西有5次破门超出比分的关键贡献。
《经济学人》最后指出,2013和2014年是C罗连拿金球的两年,但之所以金球奖没给梅西,可能是因为全世界出现了对梅西此前连续4年拿金球的“审美疲劳”。