（伦敦26日综合电）根据英国著名杂志《经济学人》（《The Economist》）的计算和统计，在过去两年间里，皇家马德里头号球星C.罗纳多的进球，在对球队的价值和含金量上，要小于巴塞罗那天王梅西。
《经济学人》杂志在“足球数据分析专栏”中登载了一篇文章，用一个复杂公式统计计算过去两年里梅西和C罗进球的价值，并最终得出了梅西进球含金量大于C罗的结论。
该文举例称：并不是所有进球的价值都是等同的。比如在第90分钟时，如果比分是1比1，此时的一个致胜进球就是价值连城，但如果此时比分是3比1，再进一个球，对胜负结果并不会有改变。
根据从2001到2013年对超过4000场英超联赛的统计，一个名为“EPA（预期取分值）”的进球含金量计算公式被研讨了出来，所有导致比分变化的进球，都可以套入这个公式，来计算含金量。
《经济学人》根据这一公式进行计算，对梅西和C罗的进球含金量进行了对比。在2013和2014年这两年，梅西共打进86球，C罗打进了105球。从数量上，C罗无疑占据上风；但在含金量上，《经济学家》却得出了不同的结论：梅西的进球价值更高。
统计这两年的西甲、欧冠和世界杯进球，C罗的105球为皇马和葡萄牙队贡献了41.6个预期取分值，平均每个进球价值0.40分。《经济学人》举例指出，尽管C罗在去年欧冠半决赛和决赛中进了3球，但这3球在含金量上的“挣分”都不高。
对比之下，梅西的86球，为巴萨和阿根廷贡献了40.3个预期取分值，平均每个进球价值0.47分，含金量均值高出C罗。而在关键时刻进球方面，梅西也很突出，2013和2014这两年，当最后20分钟比分持平时，梅西有5次破门超出比分的关键贡献。
《经济学人》最后指出，2013和2014年是C罗连拿金球的两年，但之所以金球奖没给梅西，可能是因为全世界出现了对梅西此前连续4年拿金球的“审美疲劳”。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
