(马六甲17日讯) 针对MyKiosk摊贩柜台课题,马六甲马华市议员们强调,此计划全权隶属房屋及地方政府部,州内地方政府只负责审批营业执照,并不参与建设及招标过程,为此奉劝行动党勿把污水泼在马华市议员身上!
马六甲马华市议员们今午集体召开记者会表示,甲州4个地方政府的MyKiosk摊贩柜台皆有不同的申请方式,并澄清马华市议员们从来没有就此摊贩柜台建设计划开会商论,更没有涉及其中。

马华市议员们也谴责,行动党企图在此课题上把马华市议员“拉下水”,是非常不负责任的做法与行为。
甲州历史城市政厅市议员蔡求伟说,针对日前行动党透过火箭报贴文声称,马华市议员也参与在MyKiosk摊贩柜台的选址与招标过程,他重申,马华市议员没有参与其中,而地方政府只是涉及批准营运执照事宜。

“经过我向市政厅执照组了解,市政厅方面是鼓励由举办方经营MyKiosk摊贩柜台,而在市政厅管辖范围的鲁容MyKiosk摊贩柜台都开始投入运作。”
“这个计划造福地方小商家,帮助增加商贩收入,我们不反对此计划,只是MyKiosk摊贩柜台的造价却疑似出现弊端,才会引发争议。”
至于行动党声称马华不懂装懂这一点,他回应指出,选址方面是由选区发展及协调中心(Japerun)推荐,再由房地部审核,至于招标过程,马华市议员均不知晓也没有参与。
汉都亚再也市议员邓永森则说,马华是市议员们不反对上述计划,因为是一项惠民计划,然而兴建的MyKiosk摊贩柜台的价格是否符合市场价值,这是另外的课题。

“为何在此课题上一直提及马华,称马华火炮猛烈,难道作为政府的一员,我们没有资格去质问MyKiosk摊贩柜台的造价?”
“不要只是忙著点名马华市议员,甲州也有行动党的市议员,如果不清楚各地方政府的情况,可叫他们去询问。”
他说,汉都亚再也市议会管辖下的30个MyKiosk摊贩,其中27个已经开始营业,剩馀3个也已经完成出租程序,每个摊位柜台月租100令吉,租金直接缴付给市议会。
谴责火箭不负责任言论 不应以指责方式解决问题
此外,野新市议员唐楠峰表示,他对于行动党的不负责任且污蔑的言论感到哗然,尤其是指马华市议员涉及在MyKiosk摊贩柜台课题中。
.jpeg)
“我们了解,大型计划在全国落实,必定有问题出现,惟不应该用指责的方式来解决问题,在面对问题时只想要推卸责任,这无法令人接受。”
“我们严厉谴责此番言论,这样的思维及想法,尤其是年轻的行动党领袖,该如何去领导国家?”

亚罗牙也市议员古启民则表示,他曾在上个月的市议会执照小组会议上针对MyKiosk摊贩柜台提出疑问,而市议会管辖下的MyKiosk摊贩柜台,至今仍未投入营业。
.jpeg)
“我所得到的回复是,位于文庙(6个)以及马接(2个)的MyKiosk摊贩柜台正在进行提升工作,市议会负责筛选租借者。”
他也建议,与其打造新的MyKiosk摊贩柜台,房地部可直接增加拨款给市议会,为现有的陈旧、漏水的摊位进行提升工作,此举更为实际。
在场者还包括甲州历史城市政厅市议员李春源、汉都亚再也市议会陈志成、野新市议会列席市议员彭传丰。
要看最快最熱資訊,請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
