（马六甲26日讯）马六甲希望联盟3名国会议员联合发文告，反对在吉里望展开300英亩填海工程的环境影响评估报告（EIA）。
行动党马六甲市区国会议员邱培栋、公正党汉都亚再也国会议员拿督斯里三苏依斯干达和冬牙峇株国会议员冬牙峇株国会议员罗思娜今日针对该项在今年10月4日发布的报告，提出多·个反对的理由。
文告指出，首个理由是马六甲城镇与乡区规划局指这项计划已被列入甲州结构蓝图，无需提呈予国家实体规划理事会（MPFN），不过，根据第三版国家硬体发展计划（RFN3）中的其中2个条件是除了纳入州发展计划当中，拟议中的填海和土地开发活动应在批准前预先提呈给国家实体规划理事会。
第二项理由是这份环境影响评估报告，并没有清楚说明有关工程对当地人口的社会、经济贡献和利益。根据之前的案例，也有过失败的填海工程，如皇京港。
此外，他们认为，在现有填海地段上所开发的任何商业建筑将面临可持续性的问题。因此，在环境影响评估报告获得批准之前，开发商和州政府应该针对该项目的社会经济效益和贡献进行详细研究。
“这一项工程并不能获得批准，因为非常靠近海龟登陆的乌贝岛，而马六甲历史城市政厅所建议的500公尺缓冲区是不足够的，这份评估报告和甲州结构蓝图已经承认过去的填海项目已经对海龟登陆区造成影响，所以即使已经采取了相同的缓解措施，也是于事无补。”
同时，议员们说，环境影响评估报告也没有提及乌贝岛是具有非常高历史价值的非物质遗产。根据遗产专员在今年5月31日的一封信指出，开发商需根据遗产影响报告的初次会议进行进一步的研究与审查。但开发商并没有遵守此说明。
另一方面，他们表示，这份环境评估报告属于甲州滨水区经济走廊（M-WEZ）的部分发展区域，但不知州政府是否有依据条件，包括为受影响的渔民提供专业研究、河流影响报告等。
他们强调，他们接获许多来自吉里望、柠檬眼以及乌绒巴西等沿岸填海工程影响的各种投诉。其中，深受其害的便是渔民。随著海上各类船只的增加，渔民的安全也受到威胁。在吉里望区也发现许多石油泄漏和一些废弃的船只。
“环评报告也承认了这些影响，而所提议的疏解措施并不足够。”
此外，文告说，有关环境评估报告并没有讲明供应沙石的公司，是否有获得当局所批发的采沙权，以及填海工程对河流流量与水灾风险的评估。
“由于这对马六甲人有非常大的影响，因此需要全面进行水灾风险的评估。”
