（新山29日讯）针对新山中华公会声称发现新山开埠先贤陈开顺坟墓，并计划将陈开顺遗体迁葬一事，新山小商公会今日公开呼吁新山中华公会暂缓迁墓，并从文史及科学的角度进一步研究佐证，所发现的坟墓的确属于陈开顺。
新山小商公会总务许炳正今日以陈开顺出生地，中国广东省潮州市潮安区彩塘镇地方政府所出版的《彩塘镇志》地方志记录，对目前坊间指“陈开顺即陈贞国”的说法提出质疑。
他透露，他曾于2005年拜访中国原乡时，与地方政府官员交流时，获赠《彩塘镇志》的官方地方志。
“根据上述史料记载，陈开顺为彩塘镇金砂乡陈厝村人，新山中华公会所发现的墓碑，墓主人则为陈贞国，来自东凤镇，两者出现出入。研究也显示，东凤镇陈氏宗祠追溯回过去祖辈，并没有发现‘开’字辈人物。”
他建议，华团在为陈开顺迁新墓前，先以《彩塘镇志》和《东凤镇志》两本中国内地地方志相对照。
许炳正今日上午召开新闻发布会，针对迁葬陈开顺墓一事提出质疑。出席者包括该会会长郑添皇。
许炳正说，新山华团人士陈树荣拥有《东凤镇志》，应可借出供研究，陈树荣也保有族谱可对照。
另一方面，许炳正质疑，坊间一直相传早前的陈开顺石碑看来较新，不像有上百年风化痕迹样貌。
“为此，我希望史学家能进一步以科学手法，包括碳14测试法检视墓碑，甚至墓主人遗骨年代。”
他强调，本身并非质疑墓主人并非陈开顺，只是认为即然墓主人身份仍有疑点，迁葬及建立新墓一事就不应操之过急，因为此事对新山华社来说兹事体大。
他也提到，在新加坡普照寺的陈开顺神主牌，也未鉴定立于什么年代，仅可作为参考资料，无法证明陈开顺即陈贞国。
他认为，最有力说明义兴公司身份地位的完整正确资料，应该是在“明墓”中。
新山中华公会是本月初，与陈厝港灵山宫等华团组织就安置新山开埠先贤陈开顺的墓碑和遗骨课题，达成双赢结果，议决将陈开顺的遗骨迁至新山中华义山“明墓”前的一片墓地，原有墓碑则由陈厝港灵山宫收藏于新设的陈厝港历史纪念馆。
新山中华公会会长何朝东接受《东方日报》访问时回应，该会将仔细了解许炳正的质疑，才做出回应。
“多一些意见总是好的，这些意见可以通过公会内部详谈，但我要先了解他的质疑是什么才能回应。”
