（新山8日讯）第14届全国大选，大马实现政权轮替，长久以来作为希望联盟倡议的地方选举是否应恢复遭到关注，柔佛地方政府、科学及工艺行政议员陈泓宾直言，希盟成员党至今未对相关课题达致共识，并坦言执政党未做好准备迎接地方选举。
尽管如此，他强调，恢复地方选举是希盟尤其是行动党的努力方向，且不会放弃达致相关目标。
“即便是民主行动党内部也未必有足够准备迎接地方选举的举行，更别说是其他成员党。地方政府是最难看透的一层民主单位，因此通过选举来解决地方议会管理问题非常重要。”
陈泓宾日前出席， 由柔南黄色行动小组、净选盟妈妈及群议社所联办的“公民大暴走系列活动”之“地方选举行不行”讲座上，受邀担任主讲人，在谈及恢复地方选举课题时，这么表示。其他主讲人包括房屋及地方政府部长特别助理蔡依霖、群议社社员王祖训及槟城研究院研究员郑至健。
陈泓宾回应与会者询问时直言，柔州希盟政府不会像槟州政府一样，通过修改州宪法及入禀法庭挑战柔州政府，来推进恢复地方选举课题。
“不这么做的原因在于，希盟在联邦及州都已经是执政党，因此恢复地方选举一事可以通过与房屋及方政府地部的会谈方式达成。更重要的是，房屋及地方政府部长祖莱达恢复地方选举的决心不变。”
他说，祖莱达已强调在3年内推动落实地方选举，这显示希盟有3年的时间训练基层，这对执政党来说十分重要。
“我承认，如果和国阵相比，如今希盟能端出来的地方议员人选有所不足，因此有3年的时间让我们来训练基层，我们为什么要拒绝？”
蔡依霖透露， 在恢复地方政府选举工作上最容易达致的是修改宪法，房地部目前已成立由房地部总监为首的特别委员会对恢复地方选举进行研究，2年后将向内阁提呈报告寻求通过。
面对4项问题
她坦言，恢复地方选举面对4项问题，包括地方政府公务员是否有意配合落实选举、地方选举制度、联邦政府政治决心，及民众须扮演压力集团角色。
她指出，对一些地方政府公务员而言，目前的地方政府运作形式使他们成为既得利益者，因此地方政府事务如果能通过提高效率解决，选举就变得没有必要。
“再来则是，一旦恢复地方选举，我们要选的是市长，还是市议员？对目前的情况来说，即便县、市议员开放民选，但市长的权力却凌驾于他们之上，地方选举显得没有意义。”
地方事务超越种族阶级
群议社社员王祖训抨击，首相敦马哈迪及伊斯兰党主席拿督斯里哈迪阿旺以城乡分化及种族问题来看待地方议会选举是陈腔滥调。
他认为，地方事务实际上超越种族及阶级，地方议会权力无法凌驾州及联邦政府。他建议，应恢复地方选举普选市县议会代表，同时长期目标达到地方分权，让地方政府在组织、立法及财政上自治。
蔡依霖同意，地方政府选举是在野政党成长的平台，哈迪阿旺以种族问题看待，实际更多是为了维护伊党在吉兰丹及登嘉楼两州，对地方政府绝对的掌控。
地方政府委任制弱化希盟
槟城研究院研究员郑至健认为，目前的地方政府委任制将弱化希盟，一旦持续下去，希盟成员党特别是国家诚信党，将走上马华失败的老路。
他说，县、市议员及村长委任制，在国阵掌权时期已成为政治酬庸的管道，如果继续下去，希盟将不思进取。
“实际上，恢复地方选举对在野党来说是一项佳音，因为国阵在过去已累积地方行政的经验，一旦在地方选举中获胜，可成为州选及全国大选翻盘的机会。”
他表示，对于希盟而言，一旦面对地方选举，则意味著它们必须推出更多对地方议题和网络更有掌握的代表，对于打造希盟基层网络来说是一项正面推力。”
