(吉隆坡6日讯)龟咯岛国家公园保护区地位除名引起高度关注, 捍卫自由律师团(LFL)抨击,柔州希望联盟政府将责任归咎于前朝政府,令人无法接受。
捍卫自由律师团顾问苏仁登今日在一份声明中指出, 龟咯岛国家公园保护区从柔州宪报除名,是前朝柔州政府在今年3月召开柔州行政会议所作出的决定,惟新州政府却是在今年9月24日进入宪报程序,执行这项决定。
“虽前朝国阵州政府确实是在3月作出上述决定,但它不应该对除名一事负上责任,因龟咯岛国家公园保护区地位遭除名是新政府在9月才通过宪报公布,这也是在国阵政府倒台4个多月后,才发布此事。”
苏仁登是针对柔州宗教事务与教育行政议员阿米诺胡达昨日指现任政府对上述事件一无所知,在今日作出上述回应,并强调此除名举措是希盟州政府所为,并非国阵政府。
阿米诺胡达昨日接受《马来邮报》访问时表示,由希盟领导的柔州政府是在前朝政府做出决定并获得批准后,才获悉上述问题。
质疑希盟除名决定苏仁登昨日指责柔州希盟政府,在环境保护方面比前朝国阵政府来得糟糕,他质问,希盟政府为什么要通过解除龟咯岛国家公园保护区资格的决定。
“希盟政府的行政议员拥有机会来推翻前朝国阵政府的决定,惟他们却没有这样做,因此他们必须对作为东南亚重要的原始生态湿地的龟咯岛,遭柔州政府解除国家公园保护区资格一事,承担起全部责任。”
他促请,州政府撤销这一项决定,并称龟咯岛其实可以很容易被恢复为国家公园。
他呼吁, 联邦政府援引2005年国家遗产法令来保护该国家公园,因根据该法令任何拥有“自然遗产”的地点,都可以被遗产专员宣布为文化遗产。