（古来19日讯）古来陈玉凤街82名居民基于健康理由，联署提呈备忘录予古来市议会，抗议在该区兴建电讯塔，罔顾居民安全。
民主行动党古来国会议员助理黄勃扬今日陪同居民代表，到古来市议会提呈上述备忘录。陪同者包括行动党大力花园支部主席戴南香、党员杨达生、士乃州议员助理蔡秉康及陈玉凤街居民代表洪业铭。
黄勃扬指出，由于无法与古来市议会主席阿都拉曼会面移交联署备忘录，加上陈玉凤街居民抗议兴建电讯塔一事已不能拖延，今日陪同该区居民代表移交给古来市议会工程部官员莫哈末纳兹里，希望当局关注。
“古来国会议员办公室也要求当局在批准任何建立电讯塔的申请前，除了考量市议会的建议，也必须纳入国、州议员的建议或当地居民的意愿。”
他强调，当地居民是基于健康理由，坚决反对在当地兴建电讯塔。
另一方面，他透露，他与莫哈末纳兹里会面后，曾质疑古来市议会是否有一套申请及批准兴建电讯塔的标准作业程序。
应以居民意见为先
“古来市议员陈宝光早前有透露，古来市议会的任何电讯塔工程申请需获得村长、市议员或国州议员等人民代表认同及获得当地70%居民支持才能获批。”
“然而，我从莫哈末纳兹里口中听到的，却不是那么一回事，并从该名官员口中获知市议会只是基于该电讯塔的建筑结构是否对周围居民健康安全造成威胁来考量是否批准，同时也仅以当地市议员的建议为考量。”
他认为，此举让人有双重标准之感，对受影响居民并不公平。
黄勃扬认为，当局不应在批准电讯塔工程作业上，仅考量市议会的建议，也必须纳入国、州议员的建议或当地居民的意愿。
“若是古来市议会没有对此事给予当地居民一个解释，不排除将会带领当地居民到古来市议会抗议。”
此外，他希望，当局能拟定一个完善的电讯塔工程标准作业程序，以居民的意见为先，而不是仅仅听了市议员的建议就草草批准申请。
洪业铭希望，当局在批准兴建任何电讯塔工程之前，应事先听取民意，而不是“先斩后奏”，等到批准后，才面对居民的反对，演变成如今“骑虎难下”的局面。
