（亚庇22日讯）法医精神科顾问今日向验尸庭指出，学姐们的私下审问，是扎拉凯丽娜选择自行了结生命的唯一引爆点。
法医精神科顾问蔡世鸿医生（译音 ，43岁）表示，尽管有许多因素可能促成扎拉轻生，但当时假如没有发生那一场“学姐审问”，就不会有后来的意外事故发生。
针对律师阿都菲克利惹化阿都拉的假设提问，就算当时没有“学姐审问”，扎拉还是会在其它时间自杀，蔡医生表示并不同意。
律师：假如有自杀倾向的风险，就算没有发生那场学姐审问，扎拉改天还是有很大可能会自杀。你同意吗？医生：我不同意。自杀的风险可以变好也可以变坏。它是一种动态。“改天有可能”这种假设性题目，我不宜评论。
律师：如果没有发生那场学姐审问，但在其它引爆点或不稳定因素的促使下，扎拉还是有可能会自杀，对吗？
医生：我不同意。事发当晚和隔天凌晨，除了在学姐房间发生的事，我再也无法找出其它引爆点或者不稳定因素。
律师：在学姐审问扎拉的事件发生之前，扎拉就已经有非常明显的自杀风险？
医生：是的。确实是有多种因素可以导致扎拉自杀，但如果没有一个强而有力的直接因素，比如那场审问，是不会被引发的。
律师：根据时间线，那场审问结束后，扎拉并没有当场自杀，对吗？
医生：根据时间线，审问过后，扎拉回到宿舍房间。当时有人看到她抽泣的哭著，这情景室友们之前都从未见过。很明显她被叫去问话后，承受很大压力。她过后和其他3位室友借剪刀，然后走出房间。之后又有另外3名同学看到她在厕所隔间内。能够找出的最可靠和最直接的因素，就是那场学姐审问。假如一个人没办法控制自己的情绪，再加上与人隔绝、内心孤单，就会越往坏的方面想。再加上认知受阻，思绪走投无路，无法解脱，最终就会走上绝路。事故发生前的几个钟头内，除了那场学姐审问，再也找不到其它因素。
扎拉生前就读学校的5名学姐，因涉嫌在语言上霸凌扎拉，而在2025年8月20日被带上法庭面控。阿都菲克利是其中4名被告学生的辩护律师。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
.jpeg/f629ac6ea58a7bc56821dd18cc3ae297.jpeg)
