【金正男命案】越南籍女被告控状改伤人　判监3年4个月

（莎阿南1日讯）震惊全球的朝鲜最高领导人金正恩的同父异母兄长金正男命案，继印尼籍女被告茜蒂艾莎被撤销控状获释后，控方今日修改越南籍被告段悌香的谋杀控罪，改以替代控状刑事法典第324条文（以危险武器致伤他人）提控，被告段悌香当场认罪后，被判监禁3年4个月，预料可在下个月获释。

被告段悌香听取通译员在庭上念出的所有替代控状后，当场认罪。

莎阿南高庭最终裁决，段悌香抵触刑事法典第324条文（以武器致伤）罪名成立，被判监禁3年4个月，基于刑期从被捕日2017年2月15日开始算起，因此预料段悌香可在下个月获释。

主控官莫哈末依斯干达副检察司今日向法庭指出，总检察长在收到越南驻马大使馆和越南政府的陈情书后，决定以替代控状来提控段悌香。

监3年4个月

换言之， 原面对谋杀罪的段悌香，被改成以危险武器伤人罪，逃过了死劫。

被告认罪后，法官拿督阿兹米在宣判时指出，基于被告段悌香在我国没有任何犯罪记录，加上年仅30岁且单身，因此法庭判处她监禁3年4个月，刑期从被捕日算起。段悌香的代表律师郑宝德较后表示，预料段悌香可以在5月的首个星期出狱。

现年30岁的段悌香身穿粉红色马来传统服装，于今早8时20分在狱警的押送下，抵达莎阿南高庭，心情看起来比之前淡定。

谋杀罪变伤人罪

此外，段悌香的66岁父亲段文盛，今日也在越南驻马大使黎贵琼等人陪同下现身法庭。

段悌香原本被控与26岁的印尼女子茜蒂艾莎联同4名在逃同党，于2017年2月13日上午9时，在第二吉隆坡国际机场离境厅谋杀45岁的金正男。

2018年8月16日，法庭宣判西蒂艾莎和段悌香谋杀金正男表罪成立，两人必须出庭自辩。不过，案件峰回路转，控方突然于3月11日撤销西蒂艾莎的控状，使其当天获释，但不代表无罪。在印尼驻马大使馆安排下，西蒂艾莎当天便返回印尼。

段悌香见状也立即要求控方撤销其控状，但总检察署驳回其申请。然而，控方今日又突然修改段悌香的控状，使她从谋杀罪变成伤人罪。

资料档：金正男遭毒液袭击

朝鲜最高领导人金正恩的同父异母胞兄金正男，于2017年2月13日在吉隆坡第二国际机场遭人毒杀，此案轰动国际。金正男作为朝鲜金氏家族的成员，曾一度被看好成为接班人。

根据警方调查，死者是在机场出境大厅，准备登机飞往澳门前，突然遭2名女子用沾满化学武器VX神经毒剂的手，摀住其脸部，较后被送往布城医院途中不治。根据调查，案发时，也有4名朝鲜籍男子在案发现场附近的餐厅进行监视。

警方随后逮捕越南籍嫌犯段悌香和印尼籍嫌犯西蒂艾莎，2人则声称是受雇进行恶作剧。

在此期间，警方曾逮捕一名朝鲜籍科学家李忠哲，但最终因证据不足获释，同时警方也分别通缉7名朝鲜籍嫌犯，当中有4人已在案发当天离开大马。

大马与朝鲜的双边关系在金正男命案发生后陷入冰点，两国互相驱逐大使。

段悌香与西蒂艾莎在2017年3月1日被控上法庭，面对谋杀罪，一旦罪成，唯一的刑罚是死刑。两人皆不认罪，并强调以为自己参加的是一档恶搞整人的电视节目，认为毒剂是无害液体，故将其涂抹在金正男眼睛和脸部。

案件于10月2日开审，审讯期间，法官与律师及两名被告也曾返回案发现场，重演案发路线，更出动近200名警察和特警维持秩序，场面浩大。

高庭在2018年8月16日裁决，两名女被告表面罪名成立。不过，就在2019年3月11日，案件出现变化，控方突然撤销印尼籍女被告西蒂艾莎的控状，她因而获得法庭释放，惟不代表无罪。

不但如此，在越南政府入禀陈情书要求释放段悌香后，控方在2019年4月1日修改控状，原本面对死罪的段悌香，在刑事法典第324条文（以危险武器伤人）罪名下被判监禁3月4个月，逃过死劫。

更多新闻：

2019年3月

【金正男命案】控方撤销谋杀罪控状　印尼籍女被告获释

（莎阿南11日讯）震惊全球的朝鲜最高领导人金正恩的同父异母兄长金正男命案，原本两名女被告已被判表罪成立，但控方今日突然撤销印尼籍女被告西蒂艾莎的谋杀罪控状，因此高庭宣判，西蒂艾莎释放但不代表无罪。

高庭是在去年8月裁决两名女被告，即西蒂艾莎和越南籍被告段悌香谋杀表明罪名成立，此案原定今日进入自辩程序，惟高庭法官拿督阿兹米阿里芬批准控方申请，裁决西蒂艾莎释放但不代表无罪，案情峰回路转。

他在裁决时表示，法庭对于西蒂艾莎在刑事法典第302条文下的表罪成立判决感到满意。

“然而，对于辩方律师所举出的案例，一些还未开审，而一些案例虽已开审，但还未进入尾声阶段。”

“针对此案，法庭已宣判被告表罪成立，控方要求撤销对西蒂艾莎的控状，因此，法庭宣判西蒂艾莎释放但不代表无罪。”

较早时，主控官依斯干达副检察司是援引刑事程序法典第254（1）条文，申请撤销第一被告西蒂艾莎的谋杀控状，要求法庭宣判被告释放但不代表无罪。不过，控方并未在庭上进一步说明撤销印尼女被告控状的理由。

西蒂艾莎的代表律师魏顺成，则援引刑事程序法典第254（3）条文就此争辩，并提出多个案例要求无罪释放其当事人。

最终，法官裁决西蒂艾莎释放但不代表无罪，西蒂艾莎也当庭获释。

此案自2017年10月2日开审。根据控状，两名被告被控于2017年2月13日约早上9时，与4名仍在逃逸中的人士，在位于雪邦的吉隆坡第二国际机场出境处，一起杀死朝鲜籍男子金哲（金正男）。

她们在刑事法典第302条文下被控谋杀，与刑事法典第34条文的同谋罪名同读，一旦罪成将面对死刑。

魏顺成较后接受国内外媒体围访时解释，一般而言，当法官宣判被告释放但不代表无罪，只要控方有新证据，就会重新提控被告，但基于控方在庭上没有说明任何理由，因此他相信，西蒂艾莎不会重新被提控。

他说，辩方事前对控方会做出此决定毫不知情，而他们也很感激控方的决定，因为他们依旧相信西蒂艾莎是代罪羔羊和无辜的。

“正如我们此前一直强调的，没有证据证明她在金正男（脸上）涂抹任何东西、含有 VX神经毒剂成分的衣物上没有西蒂艾莎的脱氧核糖核酸（DNA），而且该件衣服也没有获得妥善保管。”

他透露，如今西蒂艾莎已恢复自由之身，或在今天返回雅加达，而西蒂艾莎在闻判后，也流下高兴的泪水。

• 金正男