（布城8日讯） 联邦法院今日推翻上诉庭去年裁定煽动法令第3（3）条文违宪的判决，并谕令人民公正党太子园州议员苏海米的煽动案必须回到地庭受审。
以西马大法官丹斯里阿末玛洛为首的联邦法院五司，一致裁决苏海米挑战《1948年煽动法令》第3（3）条文违宪，是在滥用法庭程序。
阿末玛洛宣读判词时表示，上诉庭曾在2013年，针对与此案类似的课题做出裁决。
“我们批准这项上诉，推翻上诉庭在2016年的裁决，以及恢复高庭的判决。”
苏海米也是雪州大臣拿督斯里阿兹敏阿里的政治秘书，他将在周三回到莎阿南地庭，针对其上诉案进行案件管理。
政府的代表律师阿旺阿玛达再也副检察司较后向记者表示，联邦法院推翻上诉庭的判决，使第3（3）条文再度有效。
“今天的裁决非常重要，因为它会阻止那些在刑事罪下被控人士，试图透过提出民事诉讼挑战法律违宪，以便获得无罪释放。”
他指出，诉方是基于3个法律课题，向联邦法院提出上诉，包括苏海米滥用法庭程序、此案是“既判案”，以及煽动法令没有剥夺联邦宪法第10（1）（a）条文，所赋予言论自由的权利。
他续说，苏海米曾向上诉庭申请撤销煽动控罪，但遭驳回，因此此案已是“既判案”。
2016年11月26日，以拿督林女兰为首的上诉庭三司裁定，煽动法令第3（3）条文抵触联邦宪法中，人民拥有言论自由权利的条文；并指出，控方若要援引《1948年煽动法令》第3（3）条文提控一个人，就必须证明被告的煽动意图。
苏海米被控于2010年12月30日，在其部落格撰写煽动性文章，抵触煽动法令4（1）（c）条文，并可在4（1）条文下被判刑。
在该条文下，一旦罪成，可被判坐牢3年，或罚款最高5000令吉，或两者兼施。
苏海米在2011年4月1日，以煽动法令违宪为由，向高庭申请撤销其煽动控罪，但遭高庭驳回。
_4.jpeg/932bba019e35c4f5332d14e6f0bd7881.jpeg)
