（莎阿南15日讯） 在金正男命案中，负责带队前往酒店逮捕印尼籍女被告的警员表示，逮捕行动当天只有被告一人在房内，但辩方律师坚持酒店房间是被告与另2人合租，且当时其两名室友均有在场。
作为本案第16名证人的雪州警察总部重案组纳斯里警监，今日在主控官依斯干达副检察司的引导下，在庭上阐述警方逮捕西蒂艾莎的过程。
他表示，本身在今年2月16日凌晨1时30分，带队前往安邦Flamingo酒店，于凌晨2时15分抵达现场。
他指出，警方抵达酒店后，便直接搭电梯上3楼，期间并没有见过柜台有工作人员。
“当我们在356号房间前，我发现房间并没有上锁，只是虚掩著及安全锁链扣锁，我敲门后就直接进入房内，看见一名女子躺在床上，当时房内灯火通明，也没有其他人在现场。”
他指出，他接著便向嫌犯以国文表露自己的身份和职衔，并告知其目的，嫌犯则一脸吃惊，询问她犯了什么罪名。
“我告诉她，警方怀疑她涉及今年2月13日，发生在吉隆坡第二国际机场的谋杀案。之后嫌犯出示其护照，护照上写著嫌犯名为西蒂艾莎，来自印尼。”
他续说，警方进一步在房间内进行搜查，并扣查被告数样物品，包括2部手机、一副眼镜、钱包、300元美金现款、LV手提袋、一双鞋子、围巾、牛仔裤和灰色无袖上衣。
他补充，本身是通过吉隆坡第二国际机场Bibik Heritage餐厅的闭路电视片段，断定要扣查哪些被告的特地物品和衣物。
他表示，警方在酒店房间逗留约1小时，为嫌犯铐上手铐便离开，返回雪邦警区。
西蒂艾莎的代表律师魏顺成在盘问环节时指出，酒店房间是由3名女子，即其当事人、梅（Mey）和瓦蒂（Wati）合租长达一年的单位，证人表示不知情。
证人不同意，在警方突击房间时，梅和瓦蒂都有在场、当时梅和瓦蒂躺在床上，而西蒂艾莎坐在床上，以及警方曾指示梅和瓦蒂离开房间的说法，并坚持房内只有西蒂艾莎一人。
证人也不同意，西蒂艾莎被带往警局时，没有被铐上手铐，以及警察没有事先告知被告被逮捕的原因，仅告知她警方要针对机场谋杀事件向她录取口供的说法。
魏顺成较后向媒体表示，证人的证词不实，因为证人说，在警方抵达酒店房间时，尽管门虚掩著，但仍然有扣上安全锁链。
“既然有扣上锁链，那么警方根本不能在没有人为他开门的情况下，直接进入房内，一名女子躺在床上的说法不成立。”
