（怡保25日讯）涉嫌将喜鹊带离执照指定范围外，违反《2010年野生动物保护法令》的4名华裔男女今日于怡保地庭上认罪，每人被判罚款2000令吉；至于另一名被控的华裔男子，则因控状列明的名字及地址与被告确实资料不符，获地庭法官以技术性问题，宣布撤消提控。
违反《2010年野生动物保护法令》而被控的4名华裔男女分别是梁莲娣（45岁）、李剑鸿（52岁）、庞亚金（66岁）和卢耀辉（59岁）。
根据控状，上述4人是在2014年9月9日上午11时，于巴占新村第一路门牌118号，将受《2010年野生动物保护法令》保护下的喜鹊，带离所持执照的指定范围外，而抵触相关法令60（1）（a）条文。
他们4人今日于怡保地庭上认罪，代表律师古来求情指，3名男被告都是小贩，每月收入低于2000令吉，而女被告则是家庭主妇，加上他们完全不晓得需要申请才能将喜鹊带离执照指定范围，所以希望法官给予轻判。
主控官莫哈末凯鲁慕宾则认为，被告都拥有饲养执照，应该知道执照拥有一定的规则，而且我国喜鹊的数量越来越稀少，每州只有指定的饲养数量，因此他希望法官能够给予其他人警戒。
法官依玛希山在聆听双方陈词后，宣判每名被告罚款2000令吉。
1人资料不符撤控
至于另一名被控的华裔男子刘锡山（43岁，泥机驾驶员），因为控状出现技术性问题，控状列明的名字及地址与其确实资料不符，因此获得法官撤消提控。
刘锡山在获知案件遭撤消后，如释重负，更向在场的媒体强调以后不会再饲养喜鹊。
“之前被提控时感到无辜，因为我不懂有饲养执照，也不能将喜鹊带离住家范围，现在既然知道养喜鹊这么麻烦，再加上之前所养的唯一一只喜鹊也已遭霹雳州野生动物保护局充公，我决定以后不再饲养喜鹊了。”
他也表示，当时所饲养的喜鹊是花费数百令吉购得，因为只有一只，不想让其感到孤单，所以才将它带出去与其他喜鹊相聚，怎料却因此被控。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
.jpeg/e159573da016a45ad8245a6785b63618.jpeg)
.jpeg/e9c290d88b3fe5d5db988696e666dcfa.jpeg)
.jpeg/c40957d5d2df176b22c38d0105bbb931.jpeg)