（槟城7日讯）一名前警员涉嫌性侵同僚6岁女儿，被判坐牢100个月案，被告不满裁决透过律师向高庭提出上诉，惟高庭于周五驳回被告的上诉申请，并维持原判，被告依然需入狱服刑。
被告律师不满上诉申请遭高庭驳回，表示会为被告向上诉庭提出上诉。
这起事件发生于2011年在槟城市区一间警察宿舍里。早前女童母亲出庭供证时指出，当被告用手指插入女儿下体一事被揭发后，被告不但前往她住家要求原谅，甚至恐吓若对方前往警局报案，将会开枪自杀。
槟城地庭法官再诺拉锡是于2013年9月12日，基于辩方无法挑起控方证据疑点下，裁决被告罪名成立，判处坐牢100个月，即相等于8年又4个月，刑期从当天宣判日算起。
据控状显示，被告莫哈末阿兹力（54岁）于2011年5月28日至6月12日下午时段，在槟城峇央峇鲁警察宿舍某单位前，性侵犯一名6岁又6个月大的巫裔女童，即以手指插入该名女童的下体，因此抵触刑事法典377CA（硬物性交）条文。此条文下罪成者，将被判监禁最高20年，以及鞭刑。
被告是于2011年6月17日被捕，原本他被控非礼女童罪名，惟后来遭控方改控更加严重的性侵犯罪行，当时他否认有罪获保外候审。
被告莫哈末阿兹力（56岁）代表律师亚古指出，上诉缘故是因事发日期，与医生所检验女童伤势的日期有出入。他解释，有关医生检查女童私处，发现已破裂的处女膜，相信是在不超过72个小时内所造成的。
他说，女童家人却在事发后3至4个星期才去报案，与医生检验伤口的时间，并不相符。在刑事程序法典第133（a）条文下，法庭必须了解到孩童是否在适合的情况下，由法庭来引导孩童供证，而非由主控官所引导。
对此，今日承审高庭司法专员克林罗仁认为，只要孩童在适合的情况下，由谁引导孩童供证，这并不重要。同时，也驳回控方要求增加被告刑罚的上诉申请，并指地庭法官已全面考量到整个案情，因此他无需再干预有关法官的决定。
_2.jpeg/310ea2eac3ba957a746a9f203bfdb805.jpeg)
