（亚罗士打22日讯）“朱玉叶奸杀案”今早针对证人的证词有矛盾以案中案继审，司法专员拿督莫哈末查基将于明日（23日）针对案中案来判决，是否弹劾控方的证人再纳奥玛警官，或是辩方证人即被告沙里尔惹法爸爸拿督惹法扎玛鲁丁。
主控官沙林于去年的重审环节中挑起辩方第3证人惹法扎玛鲁丁在庭上给予供词，与当时警官向他录取口供的内容出现矛盾，司法专员允许控方弹劾惹法以案中案开审。
辩方律师三苏苏莱曼在盘问录取口供的警官再纳奥玛时，却揭发该名警官的疏忽，包括录取口供的程序出现漏洞、曾在录取口供后邀请被告爸爸参与一场宴会、以及发现被告爸爸承认丢弃一把刀（怀疑该案件的凶器）却没有当场逮捕他。
一直答“不确定”
三苏苏莱曼今早在答辩环节中说，警官再纳奥玛试图在庭上给予证词是有利于控方，由于辩方找到他的证词有疑点，他试图在盘问环节的后面一直回答“不确定”或“不知道”，以避开辩方挑起的疑点，证明该警官证词的可信度不高。
此外，再纳奥玛曾针对没有以共谋罪名当场逮捕被告爸爸回应他必须请示上司的指示，三苏苏莱曼却认为，在法律角度上，再纳奥玛是有权当场逮捕被告爸爸，但他却没有如此执行这项责任，辩方以再纳奥玛证词的种种疑点向法庭申请弹劾再纳奥玛。
主控官沙林在答辩环节中则说，再纳奥玛向惹法录取口供前，已让他知道录取口供的程序，惹法本身拥有高学历的人士是会懂得这些程序，而且口供的每一页都有惹法的签名，惹法也没有在当时重读口供的内容，足以证明再纳奥玛录取口供的程序是没有问题。
此外，他认为，再纳奥玛针对辩方挑起的疑点给予的回应是可以接受，再纳奥玛也没有在口供纸张上添加问题及回答的内容，因纸张的空间有限，而再纳奥玛时援引刑事程序法典第112条文来向惹法扎玛鲁丁录取口供。
司法专员莫哈末查基谕令案件明日继审，他会针对这项案中案判决，是否弹劾辩方的证人或是控方的证人，一旦控方证人再纳奥玛遭弹劾，意味法庭接纳辩方证人惹法在庭上的证词，若法庭接纳再纳奥玛的证词没有出现疑点，意味惹法扎玛鲁丁无法成为辩方的证人。
朱父拜神 儿子代旁听
朱玉叶父母到外坡拜神，由弟弟朱汉强（31岁）代为出庭旁听。
朱汉强表示，父母前天已出坡拜神，不排除是因姐姐朱玉叶的案件，而祈求神明保佑案件早日了结，还姐姐一个公道。
他说，自案件开审以来，他几乎每次都陪朱父出庭旁听，并希望这次能够有一个定案。
陪同朱汉强出庭旁听者包括公正党西塘区州议员林桂亿、槟岛市议员林文明等人。前吉打州警察刑事调查组主任拿督查卡利亚，今早也出现在高庭，不过，控辩双方没有传召他出庭供证。
资料档：冤案近10年未有了结
朱玉叶奸杀案的被告沙里尔惹法，被控于2006年1月14日下午5时30分至15日凌晨3时05分，在双溪大年青松岭俱乐部范围奸杀北大生朱玉叶。
双溪大年医院解剖报告显示，朱玉叶遭强奸，被割颈及头部被硬物击中，失血过多死亡。
沙里尔惹法被指事发后潜逃澳洲6年，于2012年1月17日过境我国而落网，此案开审。
亚罗士打第4高庭于2013年6月25日，基于控方虽证明死者私处拥有沙里尔的精液，却同时有第三者精液，以及没有任何间接或直接的证据，证明被告导致死者死亡，宣判被告无罪释放。上诉庭去年10月14日推翻高庭判决，谕令被告须回到高庭对谋杀罪名做出答辩。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
