(古晋5日讯)去年8月6日在艾贝尔路2名英国实习医生遭杀害案件,将在本月31日进行裁决。被告一旦罪名成立,将被判以死刑。这起谋杀案死者分别是艾当布伦戈(22岁)及耐尔戴敦(23岁),他们生前就读英国纽卡索大学医学系,并获安排到砂中央医院实习。
今早,高庭已经审讯完毕,控辩双方也已经做出结案陈词,惟被告在审讯过程中辩称事发当晚有殴打死者,但却否认涉杀两名实习医生,辩称两名英国实习医生由于在店内和其一名华裔男子发生口角,并推倒桌椅,进而惹怒该男子,更令该男子“一怒之下杀害”2名死者。
被告朱吉菲利辩称,事发当晚他和该名华裔男子及阿都阿兹等4人共乘一辆车尾随两名死者,不过,被告承认在下车后有殴打其中一名英国实习医生;但否认有从口袋取出利器刺杀死者或和另一名死者有肢体接触。
因此,被告认为在此案件中,只有他一个人被控谋杀,是不公平的指控。
在今年2月6日,高庭证实证据指向被告,因此他极有可能涉嫌谋杀该两名英国实习医生并传召被告出庭。在陈词之前,辩方辩称行凶者并非被告,但控方否决辨方的论点。
这是因为其一,被告拒绝被盘问,没有依据公平审讯程序;其二,如和被告说的一样,即在与此案中的华商男子追逐并攻击死者,那么为何被告又承认自己有殴打死者?其三,若凶手不是被告,那为何凶器上的脱氧核糖核酸证实属于被告?
基于多项疑点及最大的漏洞——辨方无法提出关键性的证据或传召证人证明该名华裔男子是凶手,因此控方认为辨方无法提出有力的疑点,因而被告谋杀控告罪名应当成立。