随著安华被看好，可通过波德申补选重返国会，为未来首相卡位，不少人形容当下的政局，犹如回到20年前，敦马哈迪担任首相，安华为副手的年代。场景似曾相识，但历史不会重来，也不会简单重演。
实际上，这失落的20年，不只是安华的个人政途，也是这个家的命运。1998年亚洲金融危机，在马哈迪领导下，我国虽然逐步的走出低谷，但经济的成长速度，已无法回到危机前的1990年代高增长水平。
之后继任的阿都拉及纳吉，尝试推动经济改革，从阿都拉的经济走廊计划，到纳吉的国家转型计划，却面对著巫统内部和官僚的反弹下，缺乏强大政治意愿，加上体制的腐败，最终成果有限，也使我国陷入“中等收入陷阱”困境。
20年后的当下，新政权上台，首相马哈迪下周也将在国会提呈第11大马计划中期检讨报告，其将提出怎样的对策，带领我国走出成长缓慢，发展落后的局面？
尤其，在迈向马哈迪当年提出的2020年先进国宏愿／高收入国目标时，如何改革前朝统治下日益腐败的体制，已成了当务之急。509后，希盟政府陆续提控涉及弊案的高官显要，杀鸡儆猴外，也积极的改善行政的效率，加强监管的机制，以杜绝朋党、寻租行为，避免权贵利用权力累积巨大财富，吞噬了经济的成果。
然而，从一些成功跨越“中等收入陷阱”的案例，如韩国例子显示，要跨越“中等收入陷阱”，关键在于能否在经济结构上转型升级。特别是我国长期依赖出口导向的经济，不管是棕油、石油或电子代工产品，易受到国际市场的变化冲击，加上政府债台高筑，内需萎缩，如何寻找新的成长动力，成了脱胎换骨的关键。
因此，走出体制上以肤色、宗教为导向的“陷阱”，让资源分配，不管是人力或物力，能更有效的运作及发挥，从中培养出新的竞争力，或许可从中发现新的途径，走出失落的年代。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
