一座地标的建筑，不只可代表著一个城市的风貌，叙述著它的故事及历史，背后更是一种权力的显现。就如国油双子塔对敦马哈迪而言，这摩天楼不只提高了马来西亚的形象，更是他的政绩遗产之一。
如今由纳吉执政下，推动兴建的独立国投118层摩天楼，一旦完成，将会是全球第5高及全国最高的建筑，并将会成为首都的新地标。这也令人疑问，纳吉是否要通过兴建此摩天楼，把兴建国油双子塔的马哈迪比下去？
当然，令人关注的是独立国投摩天楼在2010年提出时，曾面对著社会的反对声浪，这些反对的理由，如将对附近学校，甚至社区带来的社会成本：交通的阻塞、国家文化遗产的破坏，是否就此不存在了呢？更令人担忧的是，这项巨型计划下增加的购物商场及办公楼面积，会否加剧市场目前已过剩的局面，最终沦为另一项白象计划？
相比起把资源投放在教育领域，推动大型建设如基建及地产发展，不只可短期内带动起经济成长，转移许多眼前的问题，包括政治上的挑战，甚至把体制结构的弊端隐藏起来。
然而一旦这些投资建设，欠缺经济效益，缺乏需求，将会带来灾害式的浪费，甚至会否陷入“劳伦斯魔咒”，即摩天大楼建成之日，也将是经济衰退之时？
尤其当一项发展的决定，不以市场为依归，不考量地方上的需求及民情时，反由一小部分特权精英拍板决定，其结果不只是对社区自主的破坏，其带来的资源的浪费，也等于是一种人民看不见的税收，更形成把公共的财富或资源，转移到管理不佳的地方政府或国企身上。
最终，这只会导致贪污腐败的风气，甚至阻住了社会合理的发展。
