强权终结的指标？

在一马公司课题上，四面楚歌的领导者，不只面对著野党的追击，党内的逼宫压力，如今连马来统治者理事会也谕令政府，尽速完成调查工作，并采取严厉行动对付涉及者。

在马来统治者理事会发表措辞强烈的声明前，柔州王室成员，也曾对一马公司课题发表看法，并引起王室干政的议论。然而9州属的王室周二罕见的一致声明，认为政府必须提供有说服力的解释，否则人民将对政府失去信心的声明，所引起的认同多于非议，不只会牵动社会，尤其是马来民间的政治力量，更可能是一个强权终结的指标。

当然，掌握政治及经济资源者，不会坐以待毙。身在美国的副首相阿末扎希就发表声明回应，政府遵守联邦宪法所阐明的三权分立制度，因此，马来统治者理事会也应遵从法治。借此指各方不应干预调查工作。

在这之前，首相纳吉也通过内阁改组，革除在一马课题上提出质疑的时任副首相慕尤丁、把公账会里参与一马公司调查的国阵议员擢升当官，甚至撤换掉时任的总检察长阿都干尼；之后，警方也以“泄漏文件”之名调查多名反贪会高官、调走警队政治部副总监，甚至以《国家安全罪行法令》对付前往数国举报一马公司的巫统峇都加湾区部前副主席凯鲁丁及其代表律师，都可视为化解对一马课题的追击手段。

在顺我者昌，逆我者亡的立场下，任何质疑强权者，都可能被标签为恐怖分子、威胁民主议会的危险人士。然而，这种压制是无法掩盖现实及真相，只会令其政权失去合法性，失去民心。

从非政府组织、在野党、在朝领袖到前朝元老，一一加入围剿下，显示只要站在一马公司的对立面者，都可轻易的取得道德上的制高点。然而，这也令人忽视了背后的盲点，尤其围剿强权的各方势力，都有著不同及复杂的考量。

有者只希望在不动摇现有的体制下，换掉领导人；有者则希望通过此，带动起体制的改革。在这样的变化中，政治上的进步力量，也要在追击强权之余，创造新论述，打造新愿景，凝聚民意，避免让保守势力骑劫最后的成果。