从农长在峇东埔补选时发表不支持国阵，将不获拨款的言论，到人民信托局董事有意给予在英国犯下恋童案的大马巫裔“数学天才”费德里阿兹米“第二次机会”，让后者返马继续深造，再到华社的董总风波，一连串事件，显示我们社会里，一些领导人或决策者，欠缺宏观的态度与思考能力，去看待问题及解决问题。
农长依斯迈沙比里从之前呼吁马来人抵制华商，到不支持国阵就拒批拨款的言论，除了显示其自我封闭、狂妄自大思维外，更令人担忧的是，这种把公共资源当个人权力行使的作风，没有遭到一个强调以民为本的领导者纠正，是否也意味著，整个执政团队也认同这样的思维及作风？
在费德里案件中，令人不解的是，在每年都有许多优秀生一边申诉申请不到政府或公共机构的奖∕贷学金，或政府大专学额之际，人民信托局董事却可以在还没有确定费德里是否可正常的重返社会时，以本身掌握的公共资源，愿意让对方回国后，继续深造。这不只是一种资源的错配，更是一种滥用及浪费。
董总风波，自去年爆发纠纷之后，双方的争议日益激烈，这不只在撕裂彼此的关系、损害董总形象及声誉，这样的内耗，最终受害的是整个华教和华社。
这一连串的事件背后，不禁令人怀疑，当掌握著国家或社会资源的决策人，在运筹帷幄时，如果缺乏宏观，没有视野，不能对各种问题做出整体的思考时，他们又要如何带领国家∕组织，走向时代的前端，应对局势的变化？
在全球化下，许多国家或地区，就因杰出的领导，正确的策略，而快速的崛起。
因此，不管是政府或组织，都必须要有愿景，有前瞻，而不是以搞民粹的方式来讨好民众，或以暴力、恐吓手段来维持权力。
政治人物∕社团的领导人可以在短视、争权夺利中继续生存，但国家与社会却不可能在这样的局面下继续发展前进。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
