（怡保19日讯）针对比亚迪投资落脚地点引发的争议，怡保东区国会议员李存孝强调，支持该公司落户丹绒马林并非“狭隘”，反而是符合国家既定产业政策的方向，并反问相关言论是否等同质疑国家发展策略。
他今日发文告指出，若为比亚迪落户丹绒马林辩护都被形容为狭隘，那么，副部长是否也在说政府将丹绒马林打造成高价值、高科技汽车产业枢纽的政策，本身也是“狭隘”的？
李存孝表示，他是以联邦国会议员及霹雳投资局执行董事会成员（无薪）身份参与相关协调工作，并早在初期已促成比亚迪与副首相、房政部及联邦高级官员之间的会面与沟通。
他强调，该投资计划从一开始便是以国家为核心，而非单一州属利益，整个过程涵盖接洽、考察、协调、快速审批、公司注册、土地协议签署及申请临时投产执照等，均有完整推进记录。
“霹雳州的立场，是建立在研究、技术评估及州联邦多轮协调基础上，而非情绪或政治姿态。”他说，相关投资若落户丹绒马林，不仅有利州内发展，也符合国家整体利益。
他也呼吁，身为联邦层级的从政者，不应轻视州政府在招商引资方面的专业与努力。
“我向也是我北京大学的同学，也是希盟同志的副部长提醒，我们身为联邦议员和国家层面为国家服务，不应该贬视州政府的观点、情报、能力和努力。”
针对有关政策执行的讨论，李存孝指出，既然国际贸易及工业部已表明欢迎全球车企参与完整产业链，包括零部件、研发及物流等，关键不在于是否支持政策，而在于执行上是否具备足够弹性，以争取最符合国家利益的结果。
他重申，霹雳州支持高素质投资与国家政策，但最终衡量标准只有一个，即是否真正符合马来西亚整体利益。
“若坚持捍卫国家政策、为电动车产业开拓新局也被视为狭隘，那就由外界评说。”
本月17日，媒体报导，投资、贸易及工业部副部长沈志勤针对霹雳州行政议员罗思义炮轰投资、贸易及工业部设定“苛刻条款”，导致电动车巨头比亚迪在丹绒马林设厂计划全面停工的言论，促请对方在发表任何声明时，需以宏观的国家角度为出发点，且确保对投贸部公平。
他说，任何州行政议员的言论不应该只以州内的角度，或更狭隘的看法，应该全面审视投贸部所制定的政策和方向。
“我希望任何行政议员发表任何谈话必须以国家角度出发，而不是狭隘的看法，否则这是对投贸部不公平的。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
