（实兆远14日讯）针对马华霹雳州宣传局指控前丹那拉打州议员张玉刚污蔑马华元老陈东海与翁毓麟并到警局报案，霹雳州阿斯达卡州议员黄天荣力挺张玉刚还原历史真相的正义言论，并抨击霹雳州马华为了政治利益而试图篡改历史。
黄天荣发文告表示，马华霹雳州宣传局口口声声说该党元老陈东海“遗失备忘录”事件是虚假历史事件，但在国父东姑阿都拉曼的回忆录里，就曾大篇幅清楚记载陈东海确实将当年马华和华社交托给陈东海带往伦敦交给当局的备忘录晾在一边，由始至终没有交到英国人的手上。
“虽然指该事件是‘虚假历史’，但马华并没有提供任何实际证据或学术论文来证明‘丢失备忘录”’事件并非事实，仅是一昧的抨击张玉刚。如果马华有此类观点，就应该通过论据来驳斥，否则单纯的口头指控将只会继续削弱其作为老牌政党的公信力。”
“张玉刚在其影片中也指出，网上有指一名博士生在英国档案局找到《1956年全马华人注册社团代表大会备忘录》，但该备忘录并非陈东海未提交的备忘录之一。经过查证，该华社备忘录是于1956年7月20日由华教先贤刘伯群、曹尧辉、林连玉签署，而陈东海跟随国父的英国代表团则是1956年1月18日至2月6日在伦敦，因此该备忘录并不在陈东海带到伦敦的文件之一。”
“因此，陈东海作为联盟总秘书，确实未将所托付的文件和备忘录提交，包括《1954年联合邦华文教育备忘录》。该事件并未被夸大或编造，实则更有相关证据及文献记载，证明事件真实存在。”
另外，黄天荣表示，历史记载中证明翁毓麟确实是马华元老，但也仅此而已，并未有太多关于其对华教作出贡献的记载。他指出，无论如何在联盟政府于通过《1961年教育法令》改制华文中学之时，翁毓麟也就是马华主要领袖之一。
“《1961年教育法令》的出台令华教深受打击，而已故马华元老李孝友更于2000年在董教总举办的汇报会上向全体人民及华社公开道歉。根据董总的文献记载，李孝友称他在60年代受到联盟政府和马华公会的误导，鼓吹华文中学接受政府津贴，改为国民型中学。然而这些中学经过改制后，华文教育却被腰斩，对母语教育带来了破坏，对当时的华文中学董事、家长、教师及学生直接带来的伤害，李孝友请他们原谅。”
“马华执政60年下来，华小的经费短缺、中文教育受到压制等问题，早已成为华社的痛楚。然而，马华在许多关键时刻未能有效捍卫华教，甚至在一些场合上作出妥协，导致华教发展面临重重困境。这种背离华人利益、忽视华教诉求的行为，不仅加深了华人社会的失望，也让华教的未来更加堪忧。”
“因此，霹雳州马华对于其党卖华的指控，肯定认为是其党史中的一个阴影，但与此同时，马华一手造成马来西亚华教的辛酸历程也是无法否认的事实。马华党员今天对事件真相的抹杀，恰恰延续了其长期以来的政治行为模式，即以牺牲华人利益为代价，谋取政治利益。这种态度不仅损害了华社的利益，也加剧了华教困境。”
黄天荣指出，他全力支持张玉刚对于还原历史真相的言论。张玉刚秉持著尊重事实与透明处理的原则、维护历史真相，而不是为政治利益妥协。
“历史自有公论，公道自在人心。马华应当正视自身卖华的历史教训，而非通过不实言论转移视线，掩盖其不当行为。在华教课题上，马华更应深刻反思，勇于承认过往的失误，承担起为华社未来争取教育权利的责任，而不是让华教的辛酸继续沉默。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
