.jpeg/5a0db6b7667529f839a91bd64e44d1de.jpeg)
（安顺7日讯）针对国盟议员群起反对在国会辩论2021年总稽查司报告事件，地方政府发展部长倪可敏政治秘书张玉刚表示，国盟议员已经错误和歪曲解读联邦宪法。
他发文告指出，联邦宪法从不曾禁止总稽查司报告被带入国会辩论，并列举了两大理由，坚持稽查报告有在国会辩论的必要性，并呼吁国盟议员应勇于面对，不应逃避财政弊端的问责环节。
他说，政府在国会下议院动议，首开先河第一次在会议提呈及辩论总稽查司报告之后，引来在野党议员纷纷反对。其中在野党党鞭达基尤丁指控，辩论稽查报告违反联邦宪法第107条文；必鲁兰国会议员罗纳建迪则以议会常规第77条文反对，宣称稽查报告应由国会公共账目委员会审理。
他指出，联邦宪法第107条文阐明，总稽查司报告必须提呈至国会，并没有禁止辩论，而达基尤丁却故意歪曲和错误解读联邦宪法，说成只需要把报告放在议员的桌子上。
.jpeg)
“达基尤丁的言论彻头彻尾蔑视和侮辱国会议员的神圣使命。如果报告只需要放在议员的桌子上，不需要经过辩论和批评，那么国会议员的工作岂不等同于橡皮章？”
他表示，自2007年总稽查司报告大规模揭发政府财政弊端以来，每一年的稽查报告都引来朝野政党和民间社会的广泛谴责，却总是雷声大雨点小，后续的究责和执法行动往往无疾而终。总稽查司报告年复一年揭发政府财政弊端，然而各级政府部门的高官和部长等“大鱼”从不曾被追究、问责和治罪。
“总稽查司在原先的制度设计上，是独立于政府及三权单位，只有调查权，没有执法和司法审判权。因此，稽查报告出炉之后，往往需要行政、执法和司法机关的配合，才能纠正和究责。然而，往往相关单位不予配合，导致稽查报告的建议犹如空谈，究责行动亦常常不了了之，也难怪人民把总稽查司当成是没有牙齿的老虎。”
他表示，总稽查司调查的事务属于人民的钱、国家的财富。在野党拒绝在国会辩论稽查报告，根本站不住脚。相反地，国会议员们应该在国会积极讨论，赋予总稽查司以及整个监察制度更大的职能和查办权力，有效改善行政和财政弊端，维护人民和国家利益。
