（怡保5日讯）“向我们征收费用，是用以缴付（当局）官员的薪资吗？”
霹雳森林局日前发通告，7月起进入万里望升旗山的登山客需要付费申请准证，此措施引起许多登山客不满，行动党国州议员因此发起签名反对运动，在集齐反对声浪后，提呈备忘录予霹雳州务大臣拿督斯里沙拉尼。
其中签名反对的登山客直言，许多民众都在该山进行登山活动数十年，从未需要缴付费用，且民众登山的目的为了身体健康，而非为了盗取森林资源。另外也痛批霹雳森林局对该山的山路及通道毫无贡献，向来都是登山客自发性美化及清理。
60岁莫哈末阿里（商人）在签名后向媒体指出，他已有18年在万里望升旗山登山的习惯，每周至少登山3至4次，不曾被征收任何费用。
“要是他们向每一位成年人收取一年登山准证费用是200令吉，10人就有2000令吉，若有1000人缴付政府就收获20万令吉，这是用以缴付他们官员的薪资吗？”
他强调，民众进入该山区是为了进行休闲活动，并非要盗取森林资源，再言他也曾在登山时遇见前任霹雳州务大臣拿督斯里赞比里，难道后者前来登山，森林局也需要向他收费吗？
他质疑森林局落实该项收费制度的用意何在，毕竟登山客已经在该山区运动多年，霹雳州尚有其他森林保留山区，应当去管制其他山区，不该针对万里望升旗山。
“任谁进入登山都要收费申请准证，那么山上的电讯塔和大马气象局分局等是否也需每年缴费，不如直接在山脚设立收费站？”
他坚决反对当局落实该措施，认为森林局应当检讨及撤回该制度。
另一名登山客拉玛沙米（60岁，退休人士）坦言，森林局对该山区并没有任何贡献，该山的山路、通道和花园等都是由登山客和登山组织自发性地清理和美化，如今该局要征收费用发放准证的道理何在？
“我与一群来自万里望的朋友在该山登山活动有数年，在有此登山习惯前，我的血压达至170mmHg，如今将至130mmHg，这是因为有保持运动的习惯。”
他表示，他从未听闻该山有任何涉及安全的课题，所有人都自发性保护此处环境，因此该局收费实在无理。
华裔登山客李淑君（37岁，家庭主妇）则指，她经常在周末时带2名孩子前来该山登山，该处乃是公共且接近大自然的场所，政府收费实在令人汗颜。
“我是家庭主妇，也经常看见有其他家庭主妇前来登山。我们没有收入，若要缴付此款项，实在是一种经济的负担。”
另一方面，九洞州议员谢保恒在记者会上指出，依据他早前向森林局了解，该局在去年9月曾展开民调，称在州内山区对400人展开的调查当中，有50%人士接受征费制度，惟在万里望升旗山参与民调的人士不多过200人。
“我随后亲临升旗山询问登山客，所有人都回答不曾参与森林局展开的民调，我要求森林局解释展开民调的方法，但不受理。”
他表示，行动党服务团队仍会在明天上午7时在该山山脚泊油路入口处继续设摊让民众签名反对，在集齐所有民众反应后，将在近日提呈备忘录给霹雳州务大臣，促请州政府撤回收费制度。
另外，华都牙也国会议员西华古玛则指，人们经历2年疫情和行动管制后，需要有休闲空间，加上近期货价上涨，政府不该落实此类增加人民经济负担的制度。
“我也要求青年及体育部长、旅游部长及团结事务部长关注此事，因为万里望升旗山是一个结合运动、旅游宣传和团结各民族的地方，不应存在收费令人止步的问题。”
他也指，霹雳森林局与其展开民调询问民众愿不愿意付费登山，倒不如将展开研究的心思花在如何提升森林保留区的登山措施，这才达到降低意外发生机率的效果。
至于万里望州议员周锦欢则指，鉴于绝大部分登山客都是来自万里望选区，因此在收费通告流传后，他接获将近50通来自选民的谘询来电，这彰显此制度已引起广大民众的关注。
霹雳森林局申请登山准证年费价格：
A. 大马公民：
18岁以下：100令吉
18岁以上：200令吉
60岁及以上乐龄人士：10令吉
B．非大马公民
18岁以下：400令吉
18岁以上：800令吉
手续费：20令吉
