（槟城5日讯）一名居民据称因与外籍人士结婚而失去人民组屋居住资格，另有原租户逝世后，其继承人被要求迁出单位，大马社会主义党认为，槟州当局以这类理由取消居民资格并不合理，促请州政府停止山竹园人民组屋（PPR Taman Manggis）的迫迁行动，重新审视受影响者的上诉。
不过，根据《新海峡时报》的报导，槟州房屋局受询时则捍卫执法决定，强调相关行动并非仓促进行，而是在交叉核查、详细评估、与居民交流及发出通知后才落实，部分单位也被发现涉及拥有其他房产、收入超标、转租及违反住屋规定等问题。
槟州社会主义党（PSM）中委兼槟城办事处发言人朱进佳发先前发文告指出，当局于9月3日封锁山竹园人民组屋5个单位，据称另有数户居民也面对迁出问题，其中一名已结婚多年的居民因配偶是外籍人士而被取消资格，另有原租户逝世后，其继承人无法继续居住有关单位。
朱进佳质疑上述情况是否足以成为要求居民迁出的合理依据，尤其部分受影响者已提出上诉，却据称尚未获得答复，单位便遭封锁。
他认为，对仍有实际住房需求的家庭，即使已不符合人民组屋资格，州政府也应提供其他可负担的永久住房选项，包括先租后售计划，而非单纯要求迁出。
他也促请州政府重新检讨人民组屋及州政府出租房屋的收入资格，认为个人月入750令吉及家庭月入1500令吉的门槛，已无法反映最低薪金提高至1700令吉后的现实。
朱进佳指出，房屋及地方政府部允许家庭每月总收入不超过3000令吉者申请人民组屋，而霹雳州的家庭收入门槛已提高至3860令吉，因此槟州有必要重新检视现行标准。
房屋局：执法前已给充足时间
针对上述批评，槟州房屋局表示，人民组屋是为B40低收入家庭提供的过渡性或临时住房，租户可在改善家庭经济状况期间，以大幅补贴的租金居住，即使最低薪金已调高，山竹园人民组屋租金至今仍维持每月124令吉。
该局解释，人民组屋租约期限为3年，并不会自动更新，租约届满后，租户必须重新接受资格评估，以确定是否仍符合居住条件。
当局调查发现，部分单位存在违反租赁条件的情况，包括租户已拥有其他房产、家庭收入超出资格上限、将单位转租予第三方，以及违反住屋规定。
房屋局强调，采取执法行动也是为了保障仍在轮候人民组屋申请者的公平权益。
去年已与租户及继承人面谈
对于受影响居民没有获得替代住房方案的说法，房屋局反驳，当局早于2025年1月16日已与相关租户及原租户的继承人交流及面谈。
该局指出，对于不再符合人民组屋资格、但符合其他条件的居民，当局曾建议考虑先租后售计划，作为较长期的住房选择。
当局其后于2025年12月31日发出租约终止及腾空单位通知，原定给予受影响者至2026年3月31日的缓冲期，但实际执法直至今年9月3日才展开。
房屋局因此强调，相关家庭实际获得的搬迁时间已超越原有缓冲期限，并非在没有通知及安排时间的情况下突然采取行动。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
