（北海19日讯）峇眼国会议员林冠英认为，当前真正需要讨论的并非消费税（GST）与销售及服务税（SST）应否融合，而是政府为何持续增加人民与商家的税务负担，并促请政府重新检讨及撤回增税措施。
他直言，政府现阶段应该设法减税，而不是继续增加税收，以免首相或财政部长最终予人“增加最多税”的印象。
“我们不要让首相或财政部长留下‘增加最多税’的形象，目前应该是减税，不应该是增税。”
林冠英指出，即使政府面对财政压力，也可研究通过借贷等其他方式处理，而非一再把负担转嫁给人民及商家。
他认为，除了重新检讨近年增加的税务措施，政府也应进一步检视燃油补贴政策，并逐步恢复过去的补贴水平，以减轻民众生活成本及企业营运压力。
针对GST与SST的讨论，林冠英表示，两种税制各有不同特点，GST以消费为基础，SST则在商品及服务的特定环节征收，两者是否能够融合，经济学界多年来已有不同意见。
不过，他认为，这并非当前最迫切需要回答的问题。
“真正关键的问题是，为什么要把税率从原本的6%提高到8%？我们不应该转移视线，应该针对问题的根源。”
他指出，部分过去没有面对相关税务负担的项目，在新措施实施后也被纳入征税范围，其中租金等开销尤其直接影响商家成本，而8%乘以12个月，相等于额外增加1个月的租金负担，所以很多商家当然不满。
因此，他促请政府把政策重点放回减轻人民及企业负担，而不是让GST与SST应采取何种模式的争论，模糊了增税对民间造成的实际影响。
追问肃贪成果是否回馈人民
另一方面，针对政府强调打击贪污有助于挽回国家损失及增加可用资源，林冠英也追问，相关资金最终如何运用，以及人民究竟从肃贪成果中得到什么实际利益。
他以自己担任槟州首席部长期间为例，指当时州政府透过加强反贪及节省开支所腾出的资源，再以不同形式回馈人民，包括向乐龄人士发放回馈金。
“肃贪的好处应该回到人民身上，人民要看到实际的回报，而不是一直听到政府说肃贪、肃贪，却看不到钱去了哪里。”
他强调，政府若要让人民感受到改革及肃贪带来的成果，就应让节省或追回的公共资源转化为具体惠民措施，而非在生活成本高企之际持续增加税务负担。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
.jpeg/750ad20e70775bcff9d9d53bd2aeb7df.jpeg)
