（槟城4日讯）针对槟州行政议员批评民政党在高楼维护课题上的言论“以偏概全”，民政党槟州公共投诉局主任黄义恩认为，槟岛市政厅推出的分层建筑援助金计划存在制度设计缺陷，申请条件有必要重新检讨，以免真正急需援助的老旧组屋被拒于门外。
他表示，槟岛市政厅推出的中廉价组屋分层建筑援助金计划，每宗申请最高可获5万令吉援助，但申请资格规定，有关分层建筑须达到至少60%的已登记业主缴清门牌税，这项条件与援助计划的初衷并不相符。
他指出，财务状况最吃紧、管理最困难的老旧组屋，往往因长期收费率偏低，难以达到有关门槛，反而失去申请资格；相较之下，能够达到60%缴税率的组屋，财务情况一般相对稳定，未必是最迫切需要援助的对象。
黄义恩说，槟州行政议员黄汉伟已说明，有关计划旨在协助廉价及中廉价组屋应对突发设施损坏，让居民在面对紧急情况时获得即时支援，避免基本生活受到影响。
他认为，既然援助定位为“救急”措施，却以60%门牌税缴清率作为申请门槛，制度设计本身便存在矛盾，导致真正面对突发事故、甚至无力承担基本维修开支的组屋，反而可能因未达资格而无法受惠。
他也表示，州政府以过去18年累计拨出近1亿令吉的“80：20维修基金”作为回应，并未真正针对现行援助计划的制度设计作出解释。他强调，民政党肯定州政府多年来推行维修基金的措施，但长期维修基金与新增设的紧急援助机制属于不同政策，不应混为一谈。
黄义恩呼吁槟岛市政厅重新检讨，并撤销申请援助须达60%门牌税缴清率的规定，让紧急援助真正回归救急本质，确保老旧组屋居民在突发事故发生时，能及时获得制度性的支援与保障。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
