（亚罗士打2日讯）内政部长拿督斯里赛夫丁纳苏申针对一名社群媒体用户提出的诽谤诉讼取得进一步进展，亚罗士打高等法庭驳回被告撤销缺席判决的申请，维持早前作出的缺席判决，案件将进入赔偿评估程序。
有关诉讼涉及吉打州政治及吉打达鲁阿曼足球俱乐部（KDA FC）相关争议课题。
高庭法官约翰李于6月30日作出书面判词指出，被告在法庭批准原告以替代送达方式送达诉状后，仍未提交答辩，因此驳回其撤销缺席判决的申请，并谕令被告支付8000令吉堂费。
法官表示，被告在提出申请时，并未附上答辩书草稿，未能清楚说明若法庭撤销缺席判决，其将以何种理由抗辩，因此无法证明案件具备可供审理的抗辩基础。
他也指出，被告宣誓书内容前后矛盾，一方面声称涉案帖文内容属实，另一方面却表示因电子设备遭马来西亚通讯及多媒体委员会扣押，加上社交媒体帐号被封锁，无法确认或记得帖文的实际内容。
法官认为，一名人士不能一方面坚称有关言论属实，另一方面又表示无法确认曾发布的内容，因此法庭无法接受有关说法。
针对被告辩称帖文未直接点名赛夫丁，法官同样不予采纳。
海报清楚展示赛夫丁的照片
法官指出，涉案面子书海报清楚展示赛夫丁的照片，部分影片亦使用“Pudin”及“Pudin Pokka”等昵称，配合吉打州政治背景，足以让公众辨识帖文针对赛夫丁本人，符合诽谤案件识别原告身分的法律要求。
根据判词，原告律师曾于2025年5月15日及6月25日两度尝试亲自送达诉状予被告，但均未成功，其后获法庭批准透过报章刊登公告及张贴于高庭公告栏，以替代方式送达法律文件。
由于被告始终未回应或出庭，高庭于2025年12月8日记录缺席判决。被告则于2026年3月19日表示，是透过媒体报导才得知有关判决，并于同年4月申请撤销缺席判决，声称从未接获法庭文件，同时主张相关社交媒体帖文属实或属公平评论。
另一方面，赛夫丁代表律师拿督S.N.奈尔受访时表示，高庭驳回被告申请后，早前作出的缺席判决继续有效，并对双方具有法律约束力。
他指出，案件下一步将进入赔偿评估程序，由法庭裁定原告可获得的损害赔偿数额。
据悉，被告由律师易卜拉欣依斯迈代表。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
