（亚罗士打17日讯）吉打州行政议员哈因希尔曼强调，即使高等教育部考虑就其有关国立大学招生制度的言论采取法律行动，他也不会收回立场，并已准备好以数据、事实及证据捍卫其观点。
他指出，高教部于本月15日发表文告，表示正研究是否就其针对国立大学招生管道的言论采取法律途径，但他提出相关课题并非为了攻击高等教育体系，而是希望社会正视升学机会分配是否公平及透明的问题。
“我尊重高教部采取任何行动的权利，但我不会撤回自己的立场。若此事最终进入司法程序，我将以数据、事实和证据作出回应。”
哈因希尔曼是发表文告时指出，国内国立大学除了透过大学中心单位（UPU）招收学生外，也设有公开招生管道，而这正是他所关注的核心问题，高教部有责任向人民交代，每年究竟有多少本地学生透过UPU以外的管道进入国立大学，以及涉及哪些课程和学额。
他特别点名医学、工程、药剂及会计等热门科系，并要求说明在马来亚大学、马来西亚国民大学、马来西亚理科大学、马来西亚博特拉大学及马来西亚工艺大学等主要国立大学中，相关招生数据的实际情况。
他认为，公众有权知道有多少学生未能透过UPU获得录取，却最终透过缴付全额学费的公开招生管道进入国立大学。
“高教部必须说明，为何部分学业成绩或积分较低的学生，能够透过支付全额学费获得入学机会。”
他表示，更重要的是，高教部应向社会交代，这类招生制度是否对透过UPU竞争学额的B40及M40家庭学生造成影响。
引数据质疑学额分配机制
哈因希尔曼指出，有关课题已不再只是外界的猜测，他引述公立大学校长委员会（JKNCR UA）主席于2024年12月25日发表的资料指出，每年约有1万1860名学生透过公开招生管道进入国立大学，若以4年制学士课程计算，透过有关管道在籍就读的学生总数约达4万人，规模相当庞大。
“因此，高教部有必要向人民解释，这些学额是否影响原本凭学术成绩竞争入学资格的学生。”
他指出，根据2025年UPUOnline申请数据，共有10万9866名学生申请学士课程，但最终只有7万8883人获录取，录取率约71.8%，这意味超过3万名申请者未能获得学额。
“当大量符合资格的学生无法透过UPU进入国立大学时，社会自然会质疑，为何仍需要另一套允许缴付全额学费者入学的招生机制。”
除了招生制度课题外，哈因希尔曼也将矛头指向国立大学学生宿舍不足的长期问题，不少大学生因校内住宿供不应求，被迫在校外租住房屋或公寓，不但增加家庭经济负担，也衍生一系列安全与管理问题。
宿舍不足问题同样值得关注
他表示，学生长途往返校园、居住环境缺乏监督，以及接触毒品和不良社交活动等风险，皆可能影响学习表现与个人成长。
他强调，大学宿舍不仅是住宿空间，更涉及学生安全保障、纪律培养、人格发展及学术资源使用等多方面需求。
“住宿问题不只是提供一张床位那么简单，而是关系到学生能否在更安全、更有利于学习的环境中成长。”
哈因希尔曼质疑，部分国立大学创校至今已有数十年甚至超过百年历史，但学生住宿供应不足的问题至今仍未获得全面解决，当局有必要重新检讨相关政策与规划方向。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
