（槟城19日讯）国家诚信党槟州大山脚区部通讯主任邓国平直言，马华州委关显业围绕酱油物价问题的连番指责，看似紧贴民生，实则在判断与论证上接连失准，对方将复杂问题过于简单化，把系统性压力归咎为单一失误，其声音虽大，依据却显得极其薄弱。
邓国平指出，从酱油涨价切入民生议题并无错误，但若将其直接推高为“治理失败”的证据，则是明显的逻辑跨越，价格上扬背后涉及能源、运输与原材料成本的叠加效应，更是中东战火冲突牵动的全球连锁反应，若刻意剥离这些前提而仅留下指责结论，则纯属先有答案再找例子的偏见分析。
他是发表文告时表示，关显业言论中最大的偏差在于对政府角色的误读，其说法隐含了一种不现实的期待，即认为政府应对所有价格波动进行即时控场。然而，开放经济中的价格由市场与外部环境共同驱动，政策的核心在于调节节奏与减缓冲击，而非完全接管市场；将调节职责说成绝对控制，是对制度运作的基本误判。
针对补贴政策，邓国平重申补贴并非越多越好，精准与可持续性才是关键，过去全面铺开的补贴方式虽能短期缓解压力，长期却会严重拖累国家财政并压缩政策空间，若团结政府继续沿用旧路，未来的代价将会更高，而这一层风险在关显业的言论中被刻意回避。
他抨击，所谓“缺乏方向”的指控同样站不住脚，强调经济政策并非一次性宣布即可见效，而是需要阶段性推进与校正的过程。在充满不确定的环境中要求立刻交出确定的答案，本身就是脱离现实的设问，旨在强化批评力度而非真正解决问题。
对系统性改革视而不见
邓国平揶揄，关显业一边批评政府缺乏蓝图，却对系统性改革视而不见，且在喊话之馀拿不出任何具操作性的建议，这种逢批必上的政治姿态更像是表演而非监督，关氏一边否定调节措施又要求立即见效，这种自我抵触的论证方式并非专业的政策批评。
他指出，马华身处团结政府体系之内，并非局外人，理应在政策形成过程中发挥作用，马华若真认为政策方向错误，是否曾在决策层面提出过修正？若对外批评高调但对内作为模糊，则其批评将显得极其轻易且失去分量。
“执政不是发表评论，而是共同承担后果。”
邓国平强调，马华既然共享决策空间，就不能将责任完全外推，否则一边留在体制内，一边模仿在野姿态，只会让立场显得摇摆，团结政府目前的处理方式是在财政约束下稳住基本面，透过针对性援助减缓冲击，这条路径虽不迎合情绪，却在执行上更具可持续性。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
