（槟城8日讯）民政党槟州妇女组副主席王煦棱指出，槟州地税课题最新出现减幅高达99.95%的个案，虽然让地主暂时松一口气，但也引发社会强烈质疑：若最终税额可下调至如此程度，是否意味著当初的评估与调涨本身就存在明显偏差？
王煦棱今日发表文告，针对媒体报导一名地主在提出上诉后，其地税从33万4544令吉大幅下调至仅需缴纳180令吉一事发表看法。她直言，尽管这被形容为成功个案，但从制度角度审视，原本税额与最终合理水平之间的极大落差，反映了评估机制的不稳定。
“如果最终合理税额只是数百令吉，当初却开出数十万令吉的税单，人们自然会质疑州政府当初制定地税政策时，其依据的评估标准与计算方式，是否充分反映了土地实际情况与业主的承受能力。”
王煦棱质疑，州政府此举是否形成一种“漫天开价，等人民落地还钱”的做法？若人民没有提出上诉，是否就必须被动承担原本可能并不合理的沉重税额？
她认为，当减幅高达99.95%时，问题已不再是单纯的技术性误差，而是涉及评估机制本身是否需要进一步检讨与优化，一个成熟且负责任的政府，不应把上诉制度当作解决问题的主要工具，而应在政策制定之初就将细节考虑周全。
促政府坚持审慎原则
她强调，人民关心的不只是个体地主是否减税成功，更是制度是否建立在公平、透明且可预测的基础上，若政策必须依赖大量上诉个案才能逐步修正，足以说明制度本身仍有巨大的完善空间。
“政府在推动涉及人民经济负担的政策时，必须坚持审慎原则，确保每一项调整都建立在充分评估之上，而非执行后才不断修补。”
王煦棱呼吁槟州子民，若发现地税涨幅存在疑问，应尽快提出上诉以维护自身权益，99.95%的极端减幅案例，已让民众更加关注原本评估机制的合理性，州政府有责任给予社会一个合理的交代。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
.jpeg/c6864a312b561479a9d1d0e3a42c907c.jpeg)
