(槟城8日讯)升旗山国会议员瑟丽娜批评,当一位本应熟稔政治运作的元老,以“驯服的野马”形容执政盟友,这不只是失言,更显示对跨党治理现实的拒绝与否认。
她说,巫统元老俱乐部秘书慕斯达法以“驯服的野马”来比喻民主行动党,并声称其已“愈加听话”,此等言论不仅贬低了合作政治的价值,更揭示其对当前政治局势的严重误读。
升旗山国会议员瑟丽娜今日发表文告时说,将致力于制度改革与跨党协作的政党形容为“野马”,暴露的是一种不愿放下控制思维的心态,若跨党合作被视为“驯服”,那我们究竟在追求怎样的政治文化?
她说,行动党参与团结政府,并非为了取悦过时叙事者,而是源于人民对改变的托付,少些对立,多些成果。在今日的政治现实中,真正的力量,不再来自反对席上的高声叫嚣,而是来自能否务实施政、勇于合作与负责任问政的能力。
她强调,该党从未背离初衷,而是将理想带入制度中,以改革实践取代空谈,如果这份坚持被曲解为“野性被驯”,那问题不在该党,而在于部分人对领导力与责任的误解,真正的责任,是不畏改革、不惧多元、不逃避现实。
她说,当前的团结政府,是建立在共识与问责基础上的合作模式,行动党与巫统,乃至所有伙伴政党,皆为确保政府稳定与政策落实付出努力,若有人仍选择以标签与暗示破坏这层合作,其真正意图便值得深思:这是为了促进团结,还是蓄意分化?
她也说,慕斯达法的“野马论”并未为任何政策议题提供实质辩论,反而是以情绪语言取代理性分析,当有人无法在政策上提出建设性对话,便转向煽动怀疑与制造矛盾,这样的政治语言,终究无法推动国家前行。
她说,更讽刺的是,那些指责行动党“野性未驯”的人,在需要权力筹码时,往往也不吝与我们合作,昨日指责、今日合作,这种双重标准,才是真正令人不安之处。
她指出,行动党的立场始终一致,即坚守廉政、推动制度改革、落实透明问责、建构多元共融社会,这些并非激进主张,而是任何健康民主制度的基本条件,如果这些价值都被视为“野马精神”,那么,或许我们该问问自己:我们真正畏惧的,是野性,还是改变?
要看最快最熱資訊,請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
