（槟城2日讯）尽管槟首长曹观友声明日落洞垃圾填埋场修复及填海计划不会侵占中途滩，维护卡巴星大道行动委员会对此再次发表反驳声明，并引用《保护槟城海洋生物多样性：建立中途滩海洋保护区》的研究报告，来指出曹观友的立场与报告结论自相矛盾，甚至向曹观友提出4项诉求。
这项研究报告是由槟城研究院，即州政府智库所发布，报告结论强调该中途滩保护区的生态重要性及迫切保护需求。
维护卡巴星大道行动委员会声称他们代表受影响地区的多个社区居民，对卡巴星大道外填海项目表示深切担忧。该项目威胁到具有重要生态价值的中途滩 ，尽管曹观友声称该项目不会侵占中途滩，但科学证据和专家分析表明事实并非如此。
该委员会引用上述槟城研究院的研究报告指出，建议中的中途滩海洋保护区位于槟城海峡，面积10平方公里，是429个物种的栖息地，包括：
• 7种海草 ，对碳储存和海洋生物栖息至关重要。
• 139种商业鱼类 ，支撑当地渔业和生计。
• 102种鸟类 ，包括濒危的远东杓鹬。
• 7种海洋哺乳动物 ，如海豚、鲸鱼。
• 2种海龟 。
• 100种软体动物和23种节肢动物 ，包括极度濒危的马蹄蟹。
该委员会根据报告表示，这个保护区是槟城的自然防御系统。其生态系统，即海草床、泥滩提供海岸保护，稳定海床，并通过比森林有效多达40倍的固碳能力来减缓气候变化。它支持小型渔业，净化水质，保护我们的海岸免受侵蚀的威胁，并在2004年海啸中证明其抵御灾害的能力。
至于针对有关垃圾填埋场修复及填海计划，该委员会指出，该项目填海70英亩，使用520万立方米砂土，工程地点极其接近甚至是入浸建议中的保护区。其实发展商的环评报告中也承认，“项目填海地点位于中途滩…”。事实上，填海区就是位于槟城研究院研究划定的中途滩深水道内。
因此，即使槟首长声称“填海计划不会威胁中途滩”属实，他也忽略了填海工程将对生态系统产生的间接但具毁灭性的影响。即使没有直接入侵中途滩，一系列的间接影响，沉积作用、栖息地破坏和水流扰动也将摧毁这个脆弱的生态系统。
该委员会也引用媒体的报导指出，理科大学海洋与海岸研究中心主任拿督陈思憓教授警告，该项目500米的缓冲区将侵入中途滩一半的范围，可能对海草床造成不可逆转的损害。同时来自马大的海洋生态学家黄莲心博士解释，填海改变了水动力，导致淤积和沉积，可能使海草床窒息。
她指出，修复工作的成功率不到40%，这让重新种植在很大程度上是无效的。
该委员会认为，这些间接影响沉积、污染和水流改变将超出项目的物理边界，使保护区的生态系统窒息，并导致其生物多样性崩溃。首长的“无威胁保证”论缺乏科学证据支持。
该委员会再举例，2022年发现了两种新的海参物种，即Euthyonidiella zulfigaris 和 Acaudina spinifera，更突显了该保护区作为全球资产的角色，摧毁它将抹去一份科学和生态遗产。
因此，他们敦促州政府：
1. 在宪报上公布中途滩海洋保护区： 保护我们生态平衡和防止对子孙后代至关重要的海洋生物及海岸栖息地进行不必要的破坏。
2. 暂停填海项目，直至进行全面、独立的环境影响评估，评估须涵盖直接和间接影响。
3. 将日落洞垃圾填埋场的修复时间延长至5至10年，以便进行原位修复，从而无需进行70英亩的填海工程。
4. 让科学家、保育人士和当地社区参与共谋，寻找一个既能保护槟城海洋遗产又能满足发展需求的平衡解决方案。
该委员会也呼吁全体关注公民：
1. 提交环评报告反馈：https://shorturl.at/0YYBM
2. 加入Protect Karpal Singh Drive WhatsApp群组：https://tinyurl.com/ProtectKarpal
3. 访问网站获取详情：https://protect-middle-bank.pages.dev
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
