（槟城4日讯）针对峇都加湾第二工业园区（BKIP2）征求建议书（RFP）引发的争议，槟州中华总商会（槟中总）呼吁槟州政府及槟州发展机构（PDC）以公开透明和专业的方式处理BKIP2的售地与开发项目。
该会今日发文告指出，去年10月，PDC仓促终止与UMECH LAND私人有限公司签署的联合发展协议后，转而采用RFP程序，寻找发展BKIP2的合适开发商。今年5月，槟州首席部长曹观友在州议会答复时透露，共有7家公司参与竞标，但由于审查程序仍在进行，未公布具体信息。他同时表示，PDC对该土地的估价为7亿8000万令吉。
该会表示，在11月27日的州议会中，曹观友进一步说明，尽管有4家公司受邀提呈建议书，但最终只有IJM财团（由IJM Properties Sdn Bhd、Aspen Vision All Sdn Bhd和Metiz Capital Sdn Bhd组成）提交献议。然而，该财团未能符合RFP的9项基本条款中的5项，导致其提案被拒，包括土地使用、拥有权及付款模式等关键条款。PDC决定重新发出RFP以更新条件。
槟中总对此决定表示不满，批评PDC的做法不合理且不符合逻辑，并提出多项质疑。槟中总指出，PDC曾以6亿4600万令吉的低价将559英亩土地售予UMECH LAND，却拒绝了IJM财团提出的8亿1800万令吉高价。此外，PDC曾直接与UMECH LAND洽谈，但为何未给予通过透明RFP程序参与的IJM财团面对面解释提案的机会。
该会指出，IJM财团在12月2日发表声明回应，强调其提案符合RFP的目标和指南，批评PDC在未给予陈述机会的情况下直接拒绝提案，违背了RFP的宗旨。财团表示，其提案包括全面工业发展计划，并设有400英亩的太阳能发电场，以支持槟城的ESG目标。
槟中总认为，既然通过RFP程序征求建议，相关公司或财团应获得调整和优化提案的机会，双方应通过多次磋商以达成共识。整个过程必须以公开透明和专业的方式进行，以确保公平、公正并符合良好治理标准。
回顾整个售地与开发过程，槟中总批评州政府和PDC的种种失当做法，认为这严重影响了CAT政府的形象和原则。
槟中总形容整个过程为“一塌糊涂”，既未能与UMECH LAND达成协议，又因缺乏沟通机制而取消唯一投标方的提案，导致项目陷入停滞。
槟中总敦促州政府和PDC采取务实态度，以槟城子民的福祉为优先，与投标方积极沟通，解决疑虑，共同推动项目顺利进行，实现经济效益最大化，并确保透明与责任制，推进槟城工业的长远发展。
