（槟城8日讯）马华党部发言人兼巴当哥打州选区协调员黄德亮炮轰光大州议员郑来兴和槟岛市议员王宇航“只许州官放火，不许百姓点灯”，一方面不允许卖菜街封路，一方面又建议江沙路封街，双重标准。
他说，槟州马华不反对州政府要把江沙路打造为旅游市集的心愿，但是卖菜街也要成为美食天堂，为什么槟岛市政厅不允许卖菜街封路？
“郑来兴建议周六和周日让江沙路封街，已获得当地80%店商支持，槟岛市议员王宇航也表示将会向市政厅极力争取。”
黄德亮说，可是对于卖菜街，王宇航却采取截然不同的态度，坚持不封路。
“卖菜街也是有55%小贩同意封路，反对者只有36%，何况卖菜街又有罗里进出，相当危险，但是槟岛市政厅坚持不封路，十分不合情理。”
他指出，当地小贩提议，在营业时间，即下午4时至午夜12时全面封路，而且，封路后除了可保障食客与小贩安全，桌子椅子还可摆放在路中间，增加当地食客用餐空间，也带来更多生意。
“槟岛市议员王宇航坚持卖菜街不封路，是罔顾食客和小贩的生命安全的行为。”
另一方面，槟岛市议员兼民主行动党丹绒区社青团团长王宇航在较后发文告，针对马华三度扭曲卖菜街街边美食天堂封路一事，促请马华领导层正视旗下协调员的廉价宣传政治手段，包括多次通过媒体扭曲事实与混淆视听。
王宇航说，第一，槟岛市政厅原则上同意卖菜街封路事宜，惟因小贩们未有一致的决定向市政厅作出申请，因此有关封路事宜未有下一步进展。
“第二，槟岛市政厅未接获正式的封路申请，因此同样也未有任何封路的决定。”
他强调，无论是卖菜街或江沙路，槟州政府与槟岛市政厅皆有在当地作官方民调。
“政府不会冒然仓促作任何决定，一切决定皆以民意为依归，也不会像某政党为了达到政治目的，强逼小贩们在民调上签名。”
他说，马华捕风捉影乱扯事实，已经混淆视听，导致人心惶惶。这是“政治不道德”的行为。
他认为，搞政治的应该秉持高耸高尚的精神，不是使用卑劣的手段达到自身的政治目的，更不要为了争取上阵某选区而不断在该选区无的放矢。
