（大山脚7日讯）槟马华领袖促请槟首长曹观友解释，其首长特别投资顾问拿督斯里李家全兼任私人上市公司主席，是否存在身份与利益冲突？
马青大山脚区团团长兼全国副组织秘书陈扬邦今日发文告，询问首长曹观友是否知道其特别投资顾问李家全，也是槟城一家上市公司主席？
他促请曹观友解释这是否存在身份与利益冲突。
“曹观友须向人民交代，李家全担任首长特别投资顾问是属于义务性质还是受薪为政府服务？如果是公职人员那是否可被委任为上市公司主席？”
他认为，李家全身为槟城一家上市公司主席，那其在提供意见给首长时是否毫无利益冲突？
“虽然特别投资顾问没有实权，但他所提供的意见和资讯肯定会影响州政府的一些决定。”
他说，根据马来西亚股票交易所资料，李家全是在今年2月9日被一家上市公司委任为公司主席。
他质问，那时候李家全是否还在担任槟城投资机构（Invest Penang）和槟州发展机构（PDC）董事？
“李家全是在2008年被州政府委任多个重要机构主席或董事。如果李家全担任上市公司主席、他就不应该还是受薪的首长特别投资顾问，因这两个身份之间存在利益冲突。”
他希望首长能清楚列明李家全目前在槟城各机构担任的角色及性质、义务还是受薪。
陈扬邦也在文告中附上一个搜寻链接，https://www.bursamalaysia.com/market_information/announcements/company_announcement/announcement_details?ann_id=3127609。
另一方面，李家全则指出，首长特别投资顾问不是一个职位，并没有行政权力。
他指出，在首长特别投资顾问的委任期里，是可以接受公司、社团或其它组织的委任。
“因此我的身份是可以担任上市公司主席的，这也有助于槟城的招商引资，因有我的参与（在这些公司里），可为他们提供槟城的投资相关资讯，有助于扩大他们在槟城的投资。”
他补充，首长特别投资顾问主要任务是提供当前的市场知识和工业趋势，对投资环境进行批判性思考和分析，向相关执行委员会提供建议，而最终决定在各相关委员手中。
