【杨祖强被控性侵】鉴证人员不认同床单精液是旧痕迹

（怡保13日讯）端洛州议员杨祖强被控性侵印尼女佣案，鉴证组警官证实警方是透过多重波长灯照射，从而在案犯现场的床单及地面，发现多处疑是精液的痕迹，但有关证物仍需送往化验局进行化学检验为准。

控方第14名证人，即霹雳州警察总部鉴证组的查案官西门警长今早在庭上透露，鉴证组人员是于案发的38小时后，由案中女佣引领前往案发现场搜证时，在床单及地面发现多处疑是精液的痕迹及毛发。

他解释，警方是使用多重波长灯照射（Polilight），以分辨有关痕迹是属于精液、唾液或尿液，若是精液的痕迹，照射下将呈白色透明的状态，如果是血液则会呈深红色。

“过后，鉴证人员会在疑是精液痕迹的位置做下标记，再送化验局进行脱氧核糖核酸（DNA）检验为准。”

随后，他也在接受辩方律师拿督拉泽巴星盘问时，认同后者指布料表面已乾化的分泌物，仍可在一年内通过化验，验出所属物质的说法，但不同意在案发现场床单上所发现的疑是精液痕迹，属于旧痕迹的推论。

当拉泽巴星进一步询问警方是否在现场发现3条毛发时，西门则指床褥上确实发现毛发，但警方总共是发现4条毛发。

此外，他续说，本身也在案中女佣的引领下，在被告住家后门搜出一把女佣曾于案发后，用来抹掉地面精液的拖把，而警方已将拖把送往化验局进行脱氧核糖核酸检验。

“我们（警方）没有使用多重波长灯照射，因为拖把曾被清洗，送往化验局通过化学验证，还有40至50％的机率可验出拖把上的精液，（因为）精液黏度比尿液或茶水来得高，即使拖把曾被清洗过，也可通过化验确认是否沾有精液。”

另一方面，受主控官阿兹丽娜询及为何没有使用多重波长灯照射拖把时，他则进一步解释，有关拖把已被清洗，同时不要让证物受到干扰，只想将证物完整地送往化验局。

对于案发现场起获的4件服饰，西门补充，他只是协助查案官将有关证物包起来，但不晓得从哪里收集所得，因为他当时并没有与查案官在一起。

• 杨祖强