(槟城25日讯)丹绒武雅和直落巴巷巴刹摊格每月租金分别只需75令吉和25令吉,但峇都丁宜新巴刹却高达1600令吉?这令小贩大喊太昂贵及不合理!
峇都丁宜旧巴刹菜贩祖利亚表示,他在现有巴刹营业20多后,如今终于等到新巴刹建竣,却发现租金太贵。
他解释,当他出席由巴刹管理层于11月11日主持的会议时,对方向业者开出一个摊格1500至1600令吉的租金,而且还不包括水电费,但丹绒武雅和直落巴巷巴刹的租金已包含水电费。
“他们也说,如果我们拒绝,大可放弃摊格,他们会寻找其他的业者。”
他表示,如今在旧巴刹摆摊,约一个月收到一次30令吉的罚单。
水果业者彭强发表示,他当初出席会议时,一听到上千令吉就不想听了,因为政府巴刹的租金哪有这么贵?
“那个地点偏僻,担心生意难做,租金少过100令吉就合理。”
鱼摊业者王小姐表示,该会议后,曾有槟岛市政厅员工前来巴刹询问,业者愿意付多少租金?
“我说50令吉,但对方说别开玩笑,怎么可能从上千令吉减到50令吉?但是,丹绒武雅巴刹75令吉,直落巴巷巴刹25令吉,那这里上千令吉,你要付吗?”
质疑推行私营化
社会主义前进阵线发起人之一蔡倡蔚今日在峇都丁宜旧巴刹召开记者大会,质疑峇都丁宜新巴刹是槟岛市政厅欲推行巴刹私营化的“先驱号”,即把巴刹管理权交给私人界,同时向将迁入的街边巴刹小贩遭开刀,面对高达逾千令吉月租。
他说,槟岛市政厅环境卫生及执照组是在11月5日致函通知27名街边业者小贩于本月11日与巴刹新管理层开会。
“在会上他们被告知面对不统一收费,其中菜贩被传面对高达1600令吉月租,鱼贩收费1060令吉,甚至印度煎饼摊也面对高达1500令吉月租,令人咂舌。”
他也表示,业者提出不满后,对方曾献议把租金降低至200令吉,但有些业者依然不接受。
“我们相信政府是要将巴刹的清洁保安管理工作交私人承包商,以推却其公共责任。羊毛出在羊身上,私营化后承包商为收利,小贩即要付出‘代价’,这会否间接造成未来区内人民要吃贵菜贵鱼了?”
他将致函槟岛市长拿督尤端祥询问是否要进行私营化。
该阵线另一名发起人郑雨周表示,若当局不积极处理此事,他们不排除向反贪污委员会投报。