（槟城3日讯）把行车记录器拍摄到他人的影片上传至社交媒体，是否会因此侵犯他人隐私权而被喊告？
香港歌手许志安及艺人黄心颖偷情事件的爆发，主要是他们遭所乘搭的德士司机将两人在德士内亲密互动的影片，以高价卖给报社。此影片公诸于世后，引起哗然，并直接打击许志安及黄心颖的事业。
随著事件的爆发，也引起了民众议论有关隐私权问题，认为司机将影片售卖给报社，已经侵犯隐私权，可被提控上庭。
在马来西亚，相信也有不少的车主为了保障权益，尤其是避免在车祸发生后“公说公有理，婆说婆有理”，而安装行车记录器，以全程拍摄汽车行驶的过程。
至于从事德士或电子召车服务的司机们，除了安装行车记录器，也会安装一部镜头向著车内的记录器，时刻拍摄车内情况，以保护自己权益。当与乘客出现纠纷时，也可借助录影还原真相。
在社交网站上，不时可看见人们将行车记录器、闭路电视或手机的影片上载上网，以将部分人士的恶行公诸于世。此行为以人性角度来审视，属道义行为，但若以法律角度，这是否已触犯法律，可能面对法律制裁？
侵犯女性尊严定罪
执业律师王康立及霹雳州行动党法律局主任梁卓经接受《东方日报》访问时都异口同声指出，马来西亚目前没有任何明确的法律条文，对付把行车记录器、闭路电视及手机的影片上载至社交媒体而侵犯私隐的行为。
梁卓经解释，根据他检查过去的法庭案例，曾经有很多相关的案件被带上法庭审理，但绝大部分案件都无法被定罪，仅有2宗案件成功被定罪。
他表示，第一宗案件为执法单位取缔夜店逮捕公关小姐，在等候上车时，其中一名公关小姐在车后小便遭人拍下，这宗案件被带上法庭，最终法庭判决罪成。
“另一宗案件，则是一名医生趁女病人昏迷时，用手机拍下女病人的私处，最终法庭宣判医生罪名成立。”他解释，这两宗案件最终判罪成，主要是因为严重侵犯女性尊严。他认为，若被上载到社交媒体的影片或照片没侵犯女性尊严，一般上很难被定罪。
但他也提醒，虽然没相关法律条文，但人们也不能因此而为所欲为。“高庭法官宣判时，仍会与时并进，审视案情的严重性。若发现严重侵犯私隐，或许可以判决罪成。”
