（槟城15日讯）槟岛24个居民组织和社区代表联署要求槟州政府严正看待降雨量、水灾和土崩问题，他们也提出12项建议，要求当局采取措施解决此问题。
丹绒武雅居民协会主席美纳西表示，为了让人民代议士更了解这些课题，他们将在10月29日举办一场汇报会给槟州国州议员。他们也将从明天起致函给国州议员，并要求州议员把此事带入下月召开的州议会讨论。
他今日在30多名居民代表陪同下，在记者会上读出一份联署申明时，发表上述谈话。这些居民协会或高楼管理机构主要来自垄尾、新港、双溪里蒙、丹绒武雅、发林等。
美纳西表示，9月15日的大水灾乃近期内发生最严重和具破坏力的水灾，更已敲醒警钟，有关当局必须采取长短期措施以减少和解决水灾问题。
她分析，重复发生水灾的根本原因，包括“钢骨森林”发展计划增加地表径流、开发山坡和斜坡发展、无序的发展和缺乏绿色空地。
她补充，其他原因包括差劲的排水系统和沟渠阻塞、政府的规划和监督不良、以及因气候变迁而提高降雨量和降雨次数。
“如果当局没有采取防范措施和解决根源问题，这种水灾就不只是发生一次，未来还会不断重演。纯粹治水计划是不够的，而是需要更完整及有效的措施。”
她也警告，随著降雨量模式在过去几年已改变，目前的降雨量数据已不适用。
针对槟首长林冠英指水灾与发展计划无关，美纳西说，现在看到发展计划附近发生水灾的事件已证明一切，他反问首长有什么证据证明两者无关？
“我们看到下雨时，有许多雨水流下来，若连这都看不到，我不懂还要说什么？”
刘玉水花园居协主席郑联科说，垄尾是一个典型的例子。开发山林前，树木可吸收大量雨水，而那些水和泥会比较缓慢地流下来，但被开发后，却好像汽车的“5档”般迅速被冲下来。
丹绒武雅居协理事祖菲嘉也驳斥林冠英举出美兰花地就是其中一个没发展却发生土崩的例子，他说，其实当地30年前也有低密度发展，但发展后却没很好地保养，因此也会引发问题。
