（怡保16日讯）霹雳州务大臣机构（MB Inc）起诉端洛8名农民侵占土地案胜诉！
怡保高庭是基于诉方出示的证物，即地契上列明土地的唯一持有者为霹雳州务大臣机构为由，宣判该机构才是土地法定拥有者，并裁决8名被起诉的农民侵占土地，需共同负责一万令吉的堂费。
高庭法官三苏丁周五下午聆听双方律师抗辩后，宣读总结判词时指出，基于原告向法庭展示地契唯一名字就是原告，由答辩人律师抗辨中提出其当事人与霹雳州秘署公司（State Secretary Incorporated）签有合约的抗辩理由无法成立。
他说，辨方律师一直辨说此案8名被起诉的农民与州秘书署公司双方签署合约，但地契上最终名字或持有人却是霹雳州务大臣机构，非霹雳州秘书署公司，所谓以双方有合约的抗辨理由无法在这庭上被“使用”。
另外入禀赔偿申请
此案原告也是霹雳州务大臣机构律师为拿督贾斯比星，农民律师代表团则有陈国强，翁翰程及迪鲁莫甘。
针对贾斯比星要求法官判决8名被告，需赔偿常年占用农地使该机构蒙受的亏损，三苏丁指原告以2012年司法法令第89（1）为起诉依据，此法令阐明索回的是空置土地，非索偿金钱，因此必须向法庭另外入禀赔偿申请。
同样的，农民的代表律师翁翰程则担忧在此案件结案后，霹雳州务大臣机构随时会展开农地清理工作，因此向法官申请暂缓令，但也遭三苏丁驳回。
在场者包括霹雳农民自救大联盟成员曾桂良、社会主义党全国署理主席莎拉丝娃蒂、霹雳农民自救大联盟总协调薛嘉。
贾斯比星较后在庭外指出，霹州务大臣机构共向23名侵占土地农民发出传票，其中涉及20名农民的已裁决案件中，该机构全数获胜。
另一方面，翁翰程则说，23名农地在2012年之前，曾向同样由州政府所成立的州秘书署机构签署租借合约，但今日却遭法官以2012年所发出的地契为依据，令农民感到失望，但他们将会商讨是否入禀上诉庭。
资料档：申请庭令驱逐农民
霹雳州务大臣机构是于2015年4月9日，向怡保高庭提呈的入禀书，指23名农民非法占用该机构的1500英亩，位于端洛及埔地一带的土地，因此要求法庭颁发庭令驱逐答辩人（端洛农民），以索回土地。
