(芙蓉3日讯)芙蓉市议会欲推动的“第二楼梯”(逃生梯)措施恐再胎死腹中,不少发展商不认同有关措施,呼吁再进行“圆桌会议”商讨解决方案。
芙蓉市议会吁发展商在兴建商业单位时,必须在图测内增设“第二楼梯”(或称逃生梯),而森州发展商则不认同每一层、每一间商店皆有需要,双方如今在无法达到共识下,希望重返会议桌上再谈判。
为顾及人身安全及消拯员援救工作顺利,芙蓉市议会决定推行“第二楼梯”措施,站在市议会的立场,为避免影响市容,因此拟出方案统一化,除了限定所有兴建一层楼以上的商业区必须设有逃生梯外,还拟定设计及采用的质料。
然而,受访的森州发展商,虽然认同高过一层楼的商店,需要增设“第二楼梯”,但他们并不认为所有行业都有这个必要,所以不认同需要在建筑图测内加设“第二楼梯”,因此已建议芙蓉市议会安排进行“圆桌会议”,商讨解决方案。
马来西亚房屋发展商森州分会主席黄丽萍向《东方日报》说,基于双方一直无法达到共识,所以希望通过“圆桌会议”,商讨一个双方皆可以接受的解决方案。
她指出,一层楼以上的商店皆是以办公楼居多,只是有少部分作为补习班、电脑班、美容院等,因此一般上的人数并不会太多,所以发展商们认为并没有必要每一间商店每一层楼都需设有“第二楼梯”。
开会商解决方案
另外,她也表示,虽然“第二楼梯”可设计在商店内或店后,但这2种方式皆会引起任何一方极大不满。
她举例,设立在商店内,这会让买者认为空间变小;设立在商店后巷,却会引起最底层的业者不满,而且建设方面也必须顾虑,会不会影响垃圾罗里及消拯车进出。
IJMLand公司市场高级经理黄慧贞则表示,他们是于9月份接获芙蓉市议会发出的通知信,告知“第二楼梯”措施事项,而在出席此项措施研讨会及进一步了解后,各方面皆没办法达到共识。
同时,她指出,她非常认同顾及人身安全必须拥有“第二楼梯”,但是一个商业区拥有多样化的生意,而且并不代表位于商店楼上的业者就是属于人潮频密进出的地方,分分钟仅是一间小型的公司。
无论如何,她表示,一切事项还有待进行“圆桌会议”商讨后,才会拥有一个解决的方案。