（芙蓉3日讯）芙蓉市议会欲推动的“第二楼梯”（逃生梯）措施恐再胎死腹中，不少发展商不认同有关措施，呼吁再进行“圆桌会议”商讨解决方案。
芙蓉市议会吁发展商在兴建商业单位时，必须在图测内增设“第二楼梯”（或称逃生梯），而森州发展商则不认同每一层、每一间商店皆有需要，双方如今在无法达到共识下，希望重返会议桌上再谈判。
为顾及人身安全及消拯员援救工作顺利，芙蓉市议会决定推行“第二楼梯”措施，站在市议会的立场，为避免影响市容，因此拟出方案统一化，除了限定所有兴建一层楼以上的商业区必须设有逃生梯外，还拟定设计及采用的质料。
然而，受访的森州发展商，虽然认同高过一层楼的商店，需要增设“第二楼梯”，但他们并不认为所有行业都有这个必要，所以不认同需要在建筑图测内加设“第二楼梯”，因此已建议芙蓉市议会安排进行“圆桌会议”，商讨解决方案。
马来西亚房屋发展商森州分会主席黄丽萍向《东方日报》说，基于双方一直无法达到共识，所以希望通过“圆桌会议”，商讨一个双方皆可以接受的解决方案。
她指出，一层楼以上的商店皆是以办公楼居多，只是有少部分作为补习班、电脑班、美容院等，因此一般上的人数并不会太多，所以发展商们认为并没有必要每一间商店每一层楼都需设有“第二楼梯”。
开会商解决方案
另外，她也表示，虽然“第二楼梯”可设计在商店内或店后，但这2种方式皆会引起任何一方极大不满。
她举例，设立在商店内，这会让买者认为空间变小；设立在商店后巷，却会引起最底层的业者不满，而且建设方面也必须顾虑，会不会影响垃圾罗里及消拯车进出。
IJMLand公司市场高级经理黄慧贞则表示，他们是于9月份接获芙蓉市议会发出的通知信，告知“第二楼梯”措施事项，而在出席此项措施研讨会及进一步了解后，各方面皆没办法达到共识。
同时，她指出，她非常认同顾及人身安全必须拥有“第二楼梯”，但是一个商业区拥有多样化的生意，而且并不代表位于商店楼上的业者就是属于人潮频密进出的地方，分分钟仅是一间小型的公司。
无论如何，她表示，一切事项还有待进行“圆桌会议”商讨后，才会拥有一个解决的方案。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
