（槟城10日讯）丹绒武雅区州议员郑雨周认为，槟州议长拿督刘子健“鸡蛋里挑骨头”，他为了避免出错，已引用所有相关的议会常规提呈“限制首长任期最多两届”的动议，此举反遭议长以错误引用条文驳回。
郑雨周今日在第13届第4季第一次槟州会议休会后受访时表示，虽然本身提呈的动议已遭驳回，但他会以人民的利益为前提，继续在这个课题上斗争。
“这并非我的意见而已，很多人也认同改革任期，可能对我国来说是件正确的事。”
他指出，也有政党建议，在大马实行限制任期一事，因为国会宪法没有清楚阐明不能限制任期。
他强调，议长有权力拒绝任何的动议，至于为何拒绝他所提呈的动议，理由交由议长自行表明。
此外，他将会在这次州议会的辩论环节，提出新的见解及支持点。根据常规，他不能在今年6月的州议会重提同样的动议，因此希望明年5月在这个课题上能继续游说。
他指出，在提呈动议时，引用议会常规第31、54、86、89及109条文。由于他是第一次提呈动议，不太熟悉议会常规，为了避免出错及安全起见，就把所有相关条文列入其中，包括第31条文。
“若议长说我没有引用第31条文，那是不正确的，你可以问其他动议被驳回的议员，包括莫哈末法立（浮罗勿洞区州议员），假如他没有引用第31条文，那就不对了。”
他表示，本身在寄出这份动议之前，分别通过电邮及递交文件方式，让议长及州议会秘书处过目，基本上都没有问题。
“我是为了保障自己才把相关的条文放进去，如果对方不愿意让我们通过，也是鸡蛋里挑骨头，议长可以用很多说辞推却。”
他认为，本身提呈的动议内容很简单，就是要求宪法委员会做出研究报告后，交给议会辩论接纳与否，并将之定在手册里以供日后参考。他相信经过上述过程，能让各造都感到满意。
