根据劳工局官员宣称，判决已出炉，共管机构可在14天内自行聘请律师将案件带到高庭审讯，而所有费用由共管机构承担，包括需缴付劳工局千余令吉费用，导致共管机构委员会雪上加霜，并希望获得法律援助。
北海峇眼拉浪中央组屋（Pangsapuri Sentral）共管机构委员会主席梁景量说，在去年杪，该公寓耗资逾2万令吉安装并施行一触即通系统后，开始招募守卫，而当时有名手部残缺且失业的33岁居民自荐担任公寓守卫。
工作表现糟糕
他说，管理层和居民在开会讨论后，基于同情该青年是名残障人士，就接纳他成为夜班守卫，当班时间是从晚上7时至早上7时，薪金依据行情是每月900令吉，而该青年也欣然答应开工。
“随后该守卫工作表现糟糕，经常旷职而遭居民投诉，惟基于他是残缺人士，大家只好睁一只眼闭一只眼。”
他说，在今年4月6日公寓停电，一触即通系统无法使用，该守卫在当班时间又不知所踪，为省麻烦，一些住户把车子停在公寓范围外，导致其中一辆轿车失窃，最终该守卫不堪居民指责压力而辞职。
“不料该青年到劳工局投诉，指公寓共管机构委员会剥削他，最终劳工局代他发出一封4900余令吉的索偿信给共管机构委员会，索偿内容包括工作8小时后的超时津贴及假日津贴等赔偿。”
他说，经过劳工局介入后，上月杪委员会收到劳工局的判决来信，竟然要委员会赔偿该青年多达4119令吉23仙。
“槟州有许多公寓共管机构都以象征式发薪予替公寓执勤者，例负责清洁和守卫的人士，若共管机构需要依据劳工局规定，职员工作8小时就得提供最低薪金及超时费，那很多公寓就得宣告破产。”
随同出席者包括共管机制理事黄新来、林文忠、郭来吉及一众居民；有意给予该共管机构法律援助的热心人士或政治人物，可联络梁景量012-4472078或李建韡012-4203445。
