(芙蓉22日讯)沉香州议员何永铧指出,10名森州行政议员以州行政议会名义发表联合声明,甚至认定废黜森州最高统治者端姑慕力兹的宣告有效,并宣布由另一人接任最高统治者,这已经不是一般的政治争论,而是涉及州宪法权力边界的严重问题。
他促请10名森州行政议员,必须向森州人民清楚交代作出有关决定的法律依据、宪法授权及完整程序,而不能以“一致通过”作为回应人民质疑的理由。
他说,他不会轻易以“叛军”形容任何政治人物,因为这属于非常严重的政治与法律指控,但如果州行政议员在没有明确宪法授权的情况下,集体作出超越自身权限的决定,其行为无疑如同一支“挑战宪政秩序的叛军”。
“10个人一致通过,不代表10个人就拥有宪法没有赋予他们的权力。州行政议员的权力来自宪法,而不是来自人数,更不是来自一场行政议会会议。”
何永铧昨日在沉香一带分派中秋月饼给选民后发文告指出,真正需要追问的问题是:“究竟是谁赋予他们这个权力?”
他指出,如果州行政议会可以通过开会及投票,就决定最高统治者是否还在位,那么宪法所规定的权力架构还有什么意义?
他说,森州宪政体制不能以政治立场来决定谁对谁错,更不能以所谓“集体决定”取代宪法所规定的程序。
“这不是支持谁、反对谁的问题,而是我们要不要尊重宪法的问题。任何一方如果认为自己拥有权力,就应该把法律依据、宪法条文以及完整程序摊在阳光下,而不是仅仅告诉人民‘我们已经一致通过了’。”
“你们是人民选出来的州行政团队,每一个决定都必须经得起人民、法律以及历史的检验。既然10个人可以一致作出如此重大的决定,就应该有勇气站出来,向全体森州子民解释,你们究竟是依据哪一项宪法条文作出决定,又是谁赋予州行政议会这样的权力。”
他说,尤其在总检察署已经表明,4月19日有关废黜端姑慕力兹的宣告不符合《1959年森美兰州宪法》第10条的强制性要求,同时州务大臣及州行政议会也没有单方面废黜或宣布最高统治者职位悬空的权力之际,10名行政议员更应该正面回应有关法律意见。
“既然法律机构已经提出如此明确的意见,州政府更应该冷静下来,让法律程序继续,而不是继续用政治声明制造更多宪政混乱。”
他认为,州行政议员作为人民代议士,更应该成为维护宪法的一道防线,而不是让行政权力越过宪法所划下的界线。
“人民要的不是一句‘我们一致通过’,而是一个清楚的答案:你们凭什么这样做?依据是什么?程序在哪里?如果最终证明有关决定没有宪法依据,谁应该为这个决定负责?”
他强调,这场争议最终不应该只是停留在政治人物之间的口水战,而应该回归法律、宪法及制度层面,让所有涉及其中的决定和程序接受应有的检验。
“10名行政议员既然共同作出决定,就应该共同面对人民的质问,也必须向森州子民交代。”
要看最快最熱資訊,請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.