（吉隆坡17日讯）针对首相安华废除《1971年大专法令》的宣布，隆雪华青团长兼教育部废除大专法令委员（2018年至2020年）黄彦铬敦促政府，立即重启并赋权“废除大专法令委员会”，公布清晰的时间表及启动利益相关者咨询机制。
他也呼吁全国学运团体、学术界与公民社会时刻保持警惕，勿让政府以改革之名，祭出“换汤不换药”的新恶法。
“当年纳吉政府迫于压力，假意承诺改革，废除《内安法令》并修改《警察法令》；随后却阴险推出《国安法》和《和平集会法》，继续管控集会自由，对付公民社会领袖，如净选盟前主席玛丽亚陈。”
黄彦铬今日发文告强调，安华的口头承诺只是起点，绝非改革胜利。恶魔往往藏在细节里，学术人员与学生必须监督并参与废除或新法令的草拟过程，勿重蹈前朝覆辙。
“昌明政府执政期间，学术自由、结社自由与学生自治的空间不仅没有扩大，反而比希盟1.0时期更加紧缩。各大专学府收回学生举办校园选举的自主权、马大辅警公然阻挠反贪腐学术论坛、沙巴大学对抗议的学生展开纪律对付。这些打压行径，仿佛让我们回到了巫统国阵一手遮天的年代。”
政治干预必须终结
他说，回顾马来西亚的高教史，1960年的黄金时代，马来亚大学曾享有高度自治权。然而，1971年与1975年《大专法令》的两次修订，扼杀了大学的灵魂。当年国阵为了镇压学运（如打昔乌达与华玲农民抗争事件），强行通过恶法，不仅将学术人员与学生视为国家威胁，更将校长的任命权直接收归部长手中。
“半个世纪以来，这股政治干预的毒瘤越滚越大。国立大学沦为执政党背书的政治工具—— 从一马公司（1MDB）洗白大会，到四大专联办的‘马来人尊严大会’，充满各种政治算计。1990年代的‘企业化’改革，不仅没有带来真正的自主，反而进一步削减了学术人员在大学理事会（Senate）的声音。如今的大学交由官僚与非学术人员管理，盲目追逐虚无的国际排名与商业利益，彻底偏离了求真、批判与服务社会的学术初衷。”
四大核心改革诉求
黄彦铬重申，废除大专法令并非从零开始。政府必须正视《1969年苏菲安内阁委员会报告》（Suffian Report 1969）的精神以及此前废除大专法令委员会的建议，新法令必须以“保障而非压制”为基础，落实以下四大改革核心：
第一，拒绝政治干预。部长必须交出直接委任校长（Vice Chancellor）与董事局（Board of Directors）的权力，让大学治理真正民主化。
第二，捍卫学术自由 。现有的体制将国立大学学者视为“公务员”，强行套用《2000年法定机构（纪律及附加费）法令》（第605号法令），严禁学者公开批评政府政策。新法令必须明文规定学术人员豁免于605号法令。学术自由不仅仅是在课室内教书的自由，更包括公共知识分子对当权者的批判、提出推动社会进步的论述，免于纪律对付。
第三，摒弃政治施舍，落实“透明方程式拨款”（Formula-based Funding）。 政府拨款绝不是执政党的政治恩赐，而是纳税人的血汗钱。新法令必须彻底改变现有的“一笔式拨款”（Block grants）预算谈判模式。
“政府应落实以3年为周期的‘按学生人数计算方程式拨款’（Per-student funding）。唯有切断政府利用拨款作为要挟大学听话的方式，大学才能获得真正的财务独立和大学自主权。”
第四，彻底斩草除根的官僚主义，实现“学生自治”。安华若有诚意改革，必须立刻废除大学内部的家长式官僚作风。学生事务与财务管理必须从“学生事务处”（HEP）的手中全面解放，全权交由票选的学生会（Student Union）独立管理。
“大学的治理必须回归校园，交还给学者与学生。任何违背上述四大核心原则的替代法令，都只是一场愚弄人民，挽救政权的公关秀。”
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
