（芙蓉17日讯）第16届森美兰州选举进入提名倒数阶段，各阵营最后布局逐渐明朗，若没有独立人士搅局，森州将会有12议席一对一正面交锋，21席三角战及3个议席四角战。
随著各政党陆续宣布候选人名单后，根据分析，3个议席将出现四角战，战情激烈，分别是拉杭、汝来及遮兰巴当议席。
随著国阵与国盟调整竞选布局，多角战格局明显出现“整合”趋势，部分小党选择不全面参战，目标减少马来选票分裂，形成更直接的两大阵营竞争格局。
随著国阵与国盟达成合作共识，双方将避免在部分选区正面交锋，集中力量挑战执政的希盟。有关策略被视为吸取过去多角战经验，避免反对阵营因票源分散，让希盟坐收渔利。
森州共有36个州议席将全面开打，希盟（公正党16席、行动党11席、诚信党9席）攻打全数议席；国阵（巫统16席、马华7席、国大党2席）仅攻打25席，而国盟（伊斯兰党5席、宏愿党4席、民政党1席、印度人民党1席）则在国阵未竞逐的11个议席派出候选人。
至于遭国盟“踢出局”未获分配议席的土团党，也在提名日前夕公布候选人名单，新鲜出炉的名单，不甘示弱的宣布竞选24席。
除了主要阵营调整策略，一些小党也选择减少参选。
随著同心党（Bersama）、祖国斗士党、睦达党（MUDA）等选择不参选，马来西亚伊斯兰阵线党（BERJASA）竞选汝来一席，原住民党（ASLI）竞选遮兰巴当州席和社会主义党（PSM）竞选拉杭州席的情况下，换言之，若无独立人士搅局，本届州选绝大多数议席将由希盟与国阵—国盟联盟展开一对一对决，仅少数议席出现三角或四角战，部分选区潜在分票因素下降。
而依据过去多角战经验显示，小党虽然能够吸引特定群体支持，但在票数有限情况下，可能影响主要竞争阵营的胜负差距。
因此，不参战或减少参选，被视为避免反对阵营内部竞争，同时降低选票零散。
森州传统上是国阵尤其巫统的重要堡垒，但随著近年来政治版图改变，国盟逐渐扩大在马来选民中的影响力。
因此，本届选举国阵与国盟联手合作，避免双方在同一选区竞争，将有助于整合反对票，提高挑战希盟的机会。
据分析认为，国阵凭借长期基层网络、地方组织及候选人资源，国盟则拥有部分马来选民支持基础，两者结合后，最大目标是压缩希盟在混合选区及马来选民占多数选区的优势。
森州国阵结束与希盟合作关系后转向与国盟合作，而曾在国阵阵营多年的民政党，也在2018年“政治海啸”后离巢，如今兜兜转转再与马华并肩合作，再度形成传统合作格局。
此次合作下，马华让出罗白、万茂及芦骨3个华裔选民较多的传统议席，仅获分配7席；民政党也从原计划竞逐4席，最终仅获1席。
马华候选名单公布后，引发基层反弹，部分党员在社交媒体表达不满，甚至发起“倒马华”行动。分析认为，马华原有机会借部分华社对行动党的不满争取回流票，但随著国阵与国盟合作、被视为靠近伊党阵营，争取华裔选票空间进一步受限。同时，党内不满情绪恐打击基层士气，削弱竞选动员能力，为森州选举增添挑战。
据观察认为，在国阵与国盟寻求合作的情况下，任何额外马来阵营参战，都可能改变个别选区竞争形势，因此小党选择避战，也反映出反对阵营希望集中力量的考量。
面对反对阵营逐渐整合，希盟本届选举最大的挑战，是如何守住现有36个州议席中的优势。
希盟过去凭借城市及多元族群支持，在森州建立执政基础，但如今面对国阵国盟协调后，部分原本安全选区可能转为激烈竞争。
虽然仍可能有部分选区出现更多的三角或四角竞争，但主要战场逐渐形成希盟与国阵国盟联盟之间的直接较量。
随著拥有21议席出现三角战，而且以马来选票占多数的选区显得更为激烈，候选人需要凭本事及个人魅力、地方服务记录及基层动员能力，成为决定胜负的重要因素。
而希盟及国阵皆各别拥有2名国会议员，这4名国会议员皆是森州政坛重量级人物，芙蓉国会议员陆兆福（守土真纳）及波德申国会议员拿督斯里阿米努丁（从原区小甘密转战宁宜）代表希盟；林茂国会议员拿督斯里莫哈末哈山（守土晏斗）及日叻务国会议员拿督斯里贾拉鲁丁（守土葫芦顶）代表国阵；过去均凭借个人声望、党内地位及服务基础赢得选民支持。
不过，国会议员光环并非等同州选胜券。州议席选战更贴近地方议题，选民关注候选人的基层经营、民生表现及对选区的熟悉度。尤其阿米努丁转战宁宜面对国阵强势挑战，末哈山也表明将展开硬战。
因此，这4名重量级政治人物虽具品牌效应，但最终仍需经受地方选情考验，能否将个人影响力转化为选票，将成为森州选举焦点。
随著提名日临近，本届森州选举已从多党角力逐渐转向阵营整合后的直接较量，最终胜负仍取决于候选人实力、地方议题及选民投票取向。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
.jpeg/72a46ae7a5bf9cd262741262af4b9e25.jpeg)
