（吉隆坡7日讯）民主行动党峇吉里国会议员陈泓宾建议政府，修订2001年儿童法令第97条文，将未成年重犯不定期的拘禁制度，改为确定性的刑期制度。
他今日在国会下议院辩论2024年人权委员会年度报告及财务报表时提出上述建议，并指出，国会于2023年废除强制死刑，让死囚可申请减刑至30至40年徒刑，而人权委员会在报告中也将此列为重大司法改革成就。
“然而，这项进步却暴露了一个结构性漏洞，儿童法令第96条允许法院对严重但非死刑罪行的未成年犯，直接判处明确刑期，但对原本可判死刑的最严重罪行如谋杀、恐怖主义、绑架，未成年犯却转入第97条特殊机制，改由最高元首或州统治者决定释放时间，案件越严重，量刑反而越不明确。”
他表示，7名自少年时期被依“统治者意愿”拘禁至今的囚犯在今年提出上诉，要求与成年死囚同等的减刑复核机会，遭联邦法院驳回，法院裁定该机制属统治者特权，不受司法审查。
他说，人权委员会儿童专员办公室随后批评现行年度复核机制缺乏透明度、一致性与问责性，且数据显示，涉案者拘禁期可长达15至25年，部分当事人现已年过40岁。
“更值得关注的是，2026年2月联合国儿童权利委员会已将第97(2)条文下的不定期拘禁，正式定性为对儿童构成的酷刑、残忍和不人道待遇。前律师公会主席沙林巴希尔亦指出，2023年死刑改革未同步检讨儿童法令，是造成此法律空缺的根源。”
他强调，这不是质疑未成年人该不该被保护，现行法早已保护他们免于死刑，而真正的问题是，既然已经决定长期隔离这类重犯，我们是否该将这项最重大的自由剥夺决定，交回法院明确量刑，而非继续依赖不透明的统治者特权。
因此，他呼吁政府尽速修订儿童法令第97条文，赋权法院为此类未成年犯设定明确刑期，并建立透明、具法定标准、可受司法审查的定期复核机制。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
.jpg/d5e1e63e74ca31bfbf871e043fa70dec.jpg)
